أبحاث سوق الطاقة العالمية: حلول فائقة الأهمية لمستقبل الطاقة لدينا

إن متطلبات الطاقة في عالم متنامٍ لا تتوقف أبدًا. ومن المؤسف أن الطرق السابقة لتوفير الطاقة، وخاصة الفحم، أصبحت أقل قابلية للتطبيق بسبب زيادة التنظيم الذي يركز على المخاوف البيئية وحماية صحة الإنسان. إن محطات الفحم في الماضي تدخل مرحلة التقادم مع تحول العالم إلى استخراج الغاز الصخري ومصادر الطاقة النظيفة مثل الطاقة الشمسية وطاقة الرياح والطاقة الحرارية الأرضية لتلبية احتياجات الطاقة العالمية في المستقبل. وتحل تكنولوجيات الدورة المركبة محل المحطات التي تعمل بالفحم، مما يخلق أسواقا مربحة لتوربينات الغاز والبخار. وفي الوقت نفسه، نعمل على تحسين التقنيات الحالية واكتشاف طرق جديدة ومثيرة لتوفير مصادر الطاقة التي ستزود العالم الواحد والعشرين بالطاقة^شارع قرن.

هل الفحم ميت؟ بعيد عنه. إن الصين والهند وغيرها من المناطق الناشئة تحتاج إلى الفحم الاقتصادي لتعزيز وتيرة التنمية السريعة لديها، كما أن تكنولوجيات الفحم النظيفة الجديدة قادرة على توفير الطاقة بشكل أكثر كفاءة وبتأثير أقل على البيئة. وقد أدى انتشار محطات CCGT وعودة إنتاج الطاقة النووية، بعد فوكوشيما، إلى خلق طلب متزايد على التوربينات التي تعمل بالبخار والغاز. تحليل جديد من فروست آند سوليفان، أسواق توربينات الغاز والبخار العالمية، يجد أن السوق حقق إيرادات قدرها $32.51 مليار في عام 2013 ويقدر أن يصل إلى $43.49 مليار في عام 2020.₁ إن مصادر الطاقة المتجددة هي موجة المستقبل، ولكن مصادر الطاقة مثل الرياح والطاقة الشمسية غير قادرة حتى الآن على توفير كمية الكهرباء التي يحتاجها العالم المتعطش للطاقة.

في هذا التقرير تسعى SIS International Research إلى الكشف عن اتجاهات الطاقة المتطورة من وجهة نظر الشركة المصنعة لمعدات الطاقة، خاصة فيما يتعلق باستهلاك الفحم. سنقوم بدراسة الاتجاهات الدقيقة العالمية المتعلقة مولدات البخار فائقة الأهمية وفائقة الأهمية ومتقدمة. سنأخذ في الاعتبار أيضًا تغير المناخ، والتوحيد الصناعي، والسياسات الحكومية بشأن تطور صناعة معدات الطاقة. أجرى فريق CI لدينا مؤخرًا مناقشات متعمقة مع العديد من الشخصيات الرئيسية داخل صناعة الطاقة لقياس وجهات نظرهم حول مستقبل الطاقة العالمي كما يرونه. 

ما هي العوامل التي تؤثر على صناعة الطاقة أكثر؟

لقد انخفض عصر توليد الطاقة باستخدام الفحم بشكل مطرد في السنوات الأخيرة. في الماضي، كان الفحم يمثل ما يقرب من 55% من سوق الولايات المتحدة. واليوم قد يكون هذا الرقم أقل من 45%. كان للأنظمة الجديدة المتعلقة بانبعاثات ثاني أكسيد الكربون وحرق الوقود الأحفوري تأثير واضح على صناعة الفحم، وأصبحت بعض محطات الفحم مكلفة للغاية بحيث لا يمكن تشغيلها. في يونيو من عام 2014، وضعت وكالة حماية البيئة خطة للطاقة النظيفة تهدف إلى "الحفاظ على نظام طاقة موثوق وبأسعار معقولة، مع خفض التلوث وحماية صحتنا وبيئتنا". ₂ تنص خطة الطاقة النظيفة على أن النباتات التي تحرق الوقود الأحفوري يجب أن تخفض انبعاثاتها الكربونية بمقدار 30% في محاولة لإبطاء تغير المناخ. ويخشى معارضو الخطة من أنها قد تؤدي في النهاية إلى تسريح العمال وإغلاق المصانع.

وتتساءل المرافق اليوم عن القيمة المقارنة لتعديل المحطات القديمة بأنظمة مراقبة جودة الهواء باهظة الثمن لإبقائها متوافقة، مقابل تركيب محطات جديدة تعمل بالغاز بالدورة المركبة. لقد وجدوا أن المحطات القديمة ليست تنافسية من حيث التكلفة عندما يكون سعر الغاز الطبيعي من $2 إلى $3 لكل مليون وحدة حرارية بريطانية. وقد أدى عدم اليقين بشأن القواعد التنظيمية والاتجاه المستقبلي لاستهلاك الطاقة إلى خلق حالة من التناقض في قطاع الطاقة، وخاصة مع تصريحات الرئيس أوباما بشكل خاص بشأن الجانب السلبي للفحم. يشعر البعض في الصناعة أن مزودي الطاقة سوف ينتظرون لمعرفة من سيتولى البيت الأبيض في عام 2016 قبل أن يضعوا الخطط أو يواصلوا تغيير الطريقة التي يولدون بها الطاقة.

لا يزال البعض الآخر يشعر بضرورة حدوث تحول نموذجي أوسع، ربما يتعلق بالسيارات الكهربائية والطلب على الطاقة الذي قد تخلقه لإنتاج أيونات الليثيوم أو تصنيع خلايا الهيدروجين. في نهاية المطاف، يتأرجح الزخم بعيدًا عن السيارات التي تعمل بالنفط والغاز. إنه تحول بطيء لأن البنزين، على الرغم من مسؤولياته البيئية، كان بمثابة وقود نقل مفيد للغاية.

اللوائح الفيدرالية تخلق الكثير من عدم اليقين

وتشهد الولايات المتحدة حاليًا تباطؤًا في طلبات تحديث محطات الفحم، ويرجع ذلك في الغالب إلى اللوائح الفيدرالية. إن حالة عدم اليقين السائدة فيما يتعلق بسياسات الطاقة الفيدرالية تجعل الشركات مترددة في الاستثمار في تكنولوجيا الدورة المركبة، على الرغم من وعدها. وبعد كارثة فوكوشيما، امتد هذا التردد إلى القطاع النووي أيضاً. لا تزال مصادر الطاقة المتجددة غير قادرة حتى الآن على توليد ما يكفي من الطاقة لتلبية الطلب العالمي، لذلك يبدو من غير المرجح تخفيض 30% في استخدام الوقود الأحفوري بحلول عام 2030.

وتدعم الرابطة الوطنية لوكالات الهواء النظيف القواعد التنظيمية المقترحة، لكنها حذرت من أن "التحديات التنظيمية والمتعلقة بالموارد التي تنتظرنا هائلة".₃ وكما هو متوقع، غالبًا ما تنقسم الآراء على طول الخطوط السياسية حيث يشيد العديد من المشرعين التقدميين وذوي التوجه البيئي بالتفويضات بينما يأسف المحافظون على الخسارة المحتملة للإيرادات والوظائف. 

وبغض النظر عن هذه الآراء، فقد يبدو من الواضح أن الفحم سوف ينتعش بشكل أو بآخر لتعزيز الطاقة النووية، ومصادر الطاقة المتجددة، والغاز الطبيعي، والدورة المركبة؛ وكل ذلك من أجل تلبية الطلب العالمي على الطاقة. منذ 15 عامًا، كان هناك توجه نحو محطات تعمل بالغاز الطبيعي ذات الدورة المركبة، لذلك كان هناك قدر كبير من تطبيقات التوربينات البخارية والغاز. ويستشهد البعض بفشل شركة إنرون في عام 2001 باعتباره حافزاً لبناء محطات الفحم الحديثة باستخدام معدات توربينات بخارية وغلايات جديدة. كان هناك أيضًا تحديث كبير لدورات البخار للمحطات النووية حيث تحاول المرافق الحصول على أكبر قدر ممكن من الطاقة الحرارية الحالية وقدرات دورة البخار، ولكن ستكون هناك حاجة إلى المزيد من القدرات. وينتظر المستثمرون لمعرفة ما إذا كانت الصناعة ستنتقل بعيدًا عن التوليد المركزي إلى توربينات الغاز الصغيرة المعبأة أو خلايا الوقود الموزعة محليًا.

وحتى مع تكنولوجيات احتجاز الكربون، فإن مستقبل إنتاج الفحم في الولايات المتحدة يمر بتغير مستمر وقد يعتمد الكثير على الاتجاه الذي تهب فيه الرياح السياسية في عام 2016. واقترح أحد المطلعين على بواطن الأمور أن ما يتبقى من الفحم لا يتجاوز 200 إلى 250 جيجاوات. إن حلول الطاقة المتنافسة مثل الغاز الطبيعي ومصادر الطاقة المتجددة ستؤدي في نهاية المطاف إلى انخفاض الطلب على مولدات البخار في الولايات المتحدة، ولكن العديد من المناطق والدول الناشئة قد تنظر إلى الفحم كخيار غير مكلف للطاقة في السنوات القادمة.

الصين الصحوة البيئية وعي

"لقد أقر المشرعون الصينيون التعديلات الأولى لقانون حماية البيئة في البلاد منذ 25 عاما، ووعدوا بسلطات أكبر للسلطات البيئية وعقوبات أشد على الملوثين. التعديلات... ستسمح للسلطات باحتجاز رؤساء الشركات لمدة 15 يومًا إذا لم يكملوا تقييمات الأثر البيئي أو تجاهلوا التحذيرات لوقف التلوث. ₄

وتدرك الصين بشكل متزايد المخاوف البيئية وسوف تستخدم التكنولوجيات الأكثر فعالية للمضي قدما للتعامل مع القيود المناخية. وهم يعملون بسرعة على تطوير البنية التحتية من أجل توصيل الطاقة إلى الشبكة في أقرب وقت ممكن، مما يستلزم استمرار الاعتماد على محطات توليد الطاقة بالفحم على المدى القصير. في العقد الماضي، اشترت المرافق الصينية الكثير من المواد للتوربينات البخارية مثل أجهزة غسل الغاز التي تزيل ثاني أكسيد الكبريت والنيتروجين. ومن المتوقع أنهم سيحتاجون إلى مواصلة تطوير المزيد من المحطات والتقنيات فوق الحرجة لزيادة الكفاءة. 

وسوف يقوم الصينيون ببناء المزيد من المحطات النووية مع مرور الوقت، وسوف ينتقلون ببطء بعيداً عن الحل المؤقت المتمثل في إنتاج الطاقة باستخدام الفحم. وفي السنوات الـ 25 المقبلة، سوف يسعون بقوة لتحقيق هدف تلبية ما يصل إلى 50% من احتياجاتهم من الطاقة باستخدام الطاقة النووية. سيوفر هذا فرصًا جيدة لمصنعي المعدات الأصلية الذين يمكنهم مساعدة الصين على تحقيق هدف القدرة هذا في المستقبل. ومثلما هو الحال في الولايات المتحدة، سوف تجد هذه الدول أيضًا وتستخدم المزيد من الغاز الطبيعي من خلال توسيع أنشطة التكسير الهيدروليكي. وفي نهاية المطاف فإن الغاز الطبيعي والطاقة النووية سوف يقللان من اعتماد الصين في الوقت الحاضر على محطات الطاقة التي تعمل بإحراق الفحم.

التأثير العالمي للغاز الصخري على تطوير محطات توليد الطاقة بالفحم

وفي أمريكا الشمالية كما هو الحال في الصين، تعمل الأنظمة البيئية على تشكيل مستقبل إنتاج الطاقة. كما ألهمت طفرة الغاز الصخري المرافق لتحويل محطات الفحم إلى الغاز أو البناء جديد المرافق التي تعمل بالغاز. ومع ذلك، فإن أسعار التنقيب عن الغاز الطبيعي إلى جانب انخفاض أسعار النفط تسبب مشاكل في قطاع الغاز. وفقا لبلومبرج لتمويل الطاقة الجديدة،  "حتى لو ارتفع سعر النفط الخام قليلاً واستقر عند $75 للبرميل - وهو ما اعتقد جولدمان ساكس ذات مرة أنه سيفعله - 19 من احتياطيات الصخر الزيتي في البلاد لن تكون مربحة بعد الآن."

وعلى الصعيد العالمي، لا يزال توليد الطاقة باستخدام الفحم في ازدياد، وإن كان بوتيرة أبطأ مما كان عليه في السنوات السابقة. ولا تزال الهند والصين تتطلعان إلى الفحم كمصدر جاهز للطاقة الرخيصة، وتوفر كل من هاتين الدولتين الناشئتين لمصنعي المعدات فرصة حقيقية لتحقيق الربح. وفي السنوات العشرين المقبلة، من المتوقع أن تضيف الهند 150 جيجاوات إضافية من الطاقة التي تعمل بالفحم.

المسارات الأوروبية لتوفير الطاقة        

لا يوجد إجماع نهائي بين الدول الأوروبية عندما يتعلق الأمر بتلبية متطلبات الطاقة المستقبلية. تواجه كل دولة من دول الاتحاد الأوروبي تحديات فريدة في مجال الطاقة يتعين عليها مواجهتها، سواء على المستوى الاقتصادي أو البيئي. تعارض معظم الدول في أوروبا بناء المزيد من محطات الطاقة التي تعمل بالفحم. ومن ناحية أخرى، تحاول أوروبا "إغلاق" محطاتها النووية في أعقاب كارثة فوكوشيما النووية. ولسوء الحظ، فإن مصادر الطاقة المتجددة وحدها لن تلبي متطلبات الطاقة للدول الأوروبية، كما أشار يواكيم نيبل، كبير العلماء في معهد كارلسروه للتكنولوجيا المرموق في ألمانيا، مؤخرًا عندما قال: "من السهل أن نقول: "دعونا نتجه نحو الطاقة المتجددة". وأنا متأكد تمامًا من أننا نستطيع يومًا ما الاستغناء عن الأسلحة النووية، لكن هذا مفاجئ للغاية.₆

تعتزم ألمانيا التخلص التدريجي من محطات الطاقة النووية بحلول عام 2022. ولسد هذه الفجوة، اشترت كمية هائلة من تكنولوجيا توليد الطاقة الشمسية والخضراء، وتأمل في زيادة إنتاجها من الرياح من خلال مرافق الغاز الطبيعي ذات الدورة المركبة. وفي غياب توليد الطاقة من الفحم أو الطاقة النووية، ارتفعت أسعار المرافق في ألمانيا بشكل كبير. هناك أيضًا تقارير متضاربة ومثيرة للجدل تفيد بأن ألمانيا تستورد الطاقة النووية من فرنسا و/أو جمهورية التشيك. ومع عدم القدرة على توليد ما يكفي من الطاقة من مصادر الطاقة المتجددة، هناك ضغوط متزايدة لاستخدام المزيد من الفحم والطاقة النووية. الوقت وحده هو الذي سيخبرنا كيف ستتطور القصة في ألمانيا. يشعر المطلعون على الصناعة أنه قد يستغرق الأمر 10 سنوات أخرى قبل التوصل إلى أي قرارات حقيقية هناك. يرى معظم الخبراء في نهاية المطاف أن فرنسا وألمانيا تواصلان إضافة المزيد من محطات الدورة المركبة في السنوات المقبلة.

لا تزال بريطانيا العظمى تستخدم الكثير من الغاز والنفط الذي يتم الحصول عليه من بحر الشمال، ولكن، كما هو الحال مع معظم دول الاتحاد الأوروبي، لا يمكنها الوصول إلى ما يمكن أن يشير إليه أولئك الموجودون في الولايات المتحدة بالغاز الطبيعي غير المكلف. ولأن بريطانيا لا تشهد النمو الذي تشهده أجزاء أخرى من العالم، فإنها قادرة ببساطة على التخلص من بعض المحطات القديمة التي تعمل بإحراق الفحم لأنها ليست متعطشة للمزيد من الطاقة الكهربائية. في هذه المرحلة، هم مدفوعون في المقام الأول بمخاوف تتعلق بالبيئة والسلامة.

اعتماد أوروبا على الطاقة في روسيا

في العام الماضي، قطعت روسيا الغاز عن أوكرانيا بسبب خلاف حول الفواتير غير المدفوعة. واستؤنفت تدفقات الغاز بعد التوصل إلى اتفاق من قبل المفوضية (الأوروبية)، التي لديها مصلحة قوية في ضمان الإمدادات إلى أوكرانيا باعتبارها طريق العبور الرئيسي للغاز الروسي إلى الاتحاد الأوروبي. ويسعى الاتحاد الأوروبي جاهداً لتقليل اعتماده على الغاز الروسي، الذي يمثل نحو 30% من إمدادات الاتحاد الأوروبي، ويعمل على تطوير طريق يعرف باسم الممر الجنوبي لشحن الغاز الأذربيجاني بالإضافة إلى الوقود من موردين آخرين غير روسيا.₇

وتعتمد أوروبا بشكل كبير على روسيا لتزويدها بالغاز الطبيعي. فهم لا يتمتعون بميزة إمدادات الغاز الطبيعي الرخيصة التي تتمتع بها الولايات المتحدة؛ وبالتالي فإن الأسعار أعلى بثلاث أو أربع مرات هناك. وسوف تستمر الدول الأوروبية في البحث عن موردين بديلين للطاقة من أجل إبعاد النفوذ الروسي في صفقات الطاقة الخاصة بها. يشعر معظمهم أنهم سيستمرون في تجنب الطاقة التي تعمل بالفحم بأي طريقة مجدية ويستمرون في التطلع إلى مصادر الطاقة المتجددة كمصدر للطاقة في المستقبل.

في مارس من عام 2015، أفاد موقع بلومبرج.كوم أن أسعار الفحم الأوروبية انخفضت إلى أدنى مستوياتها منذ سبع سنوات بسبب الفائض العالمي في الوقود مع استمرار حكومات العالم في التحول بعيدًا عن حرق الوقود الأحفوري. ويُنظر إلى تباطؤ الطلب على الفحم من الصين، أكبر مستهلك، على أنه سبب كبير لانخفاض الأسعار.

موقع rt.com

تداعيات فوكوشيما على الطاقة النووية العالمية إنتاج

كانت اليابان في السابق واحدة من أكبر منتجي الكهرباء المولدة بالطاقة النووية على مستوى العالم، وقد اعتمدت بشكل كبير على الوقود الأحفوري في أعقاب كارثة فوكوشيما دايتشي وما تلاها من إغلاق الأسطول النووي في البلاد. في عام 2013، عندما تم إغلاق جميع الأسطول النووي الياباني تقريبًا، كان أكثر من 86% من مزيج التوليد الياباني يتكون من الوقود الأحفوري. وفي عام 2014، كان توليد الطاقة النووية في اليابان صفراً. وتتوقع الحكومة اليابانية تشغيل عدد قليل من المنشآت النووية في عام 2015.₈

من المفهوم أن يشعر اليابانيون بالقلق بشأن المضي قدمًا بالسلامة العامة. ولسوء الحظ، فإنهم يعتمدون بشكل كبير على إنتاج الطاقة النووية لتوليد الطاقة على الرغم من الجهود الأخيرة لزيادة قدرات الطاقة الشمسية وطاقة الرياح. وفي أعقاب كارثة فوكوشيما، كانت اليابان تعتزم إغلاق برنامجها النووي تماماً والعودة إلى مصادر أخرى لتوليد الطاقة. ومع ذلك، أظهرت المزيد من الدراسات أنه ليس من المجدي اقتصاديًا بالنسبة لهم التخلي عن الطاقة النووية بشكل كامل.

ومع عودة المحطات النووية اليابانية إلى العمل، فإنها ستعمل على تعديل تصميمات المحطات لتجنب الكوارث المستقبلية. ستكون المرافق الأحدث أكثر سلبية وأمانًا. إن Westinghouse AP1000 هو مفاعل مصمم خصيصًا لتحمل الكوارث مثل تلك التي واجهتها فوكوشيما مؤخرًا. ورغم أن بناء محطات طاقة جديدة تعمل بالفحم أو منشآت تعمل بالغاز ليس أمراً فعالاً من حيث التكلفة بالنسبة لليابان، فإن اليابان وألمانيا لعبتا دوراً فعالاً في تطوير تكنولوجيات حرق الفحم فوق الحرج وفائقة الحرج لجعل العملية أقل تكلفة وأكثر قدرة على المنافسة.

إصلاح نظام الكهرباء في اليابان

بعد فوكوشيما، أنشأ مجلس الوزراء الياباني سياسة إصلاح نظام الكهرباء في أبريل/نيسان من عام 2013. وتركز هذه السياسة المكونة من ثلاثة مستويات على توسيع نطاق تشغيل الشبكات الكهربائية واسعة النطاق، وتحرير أسواق التجزئة وتوليد الطاقة، وفواتير الفصل الهيكلي القانوني للشبكات الكهربائية. مراجعة قانون أعمال الكهرباء، والذي سيتم تقديمه إلى البرلمان في عام 2015.

إن سياسة إصلاح نظام الكهرباء تفصل المرافق عن توزيع الكهرباء وتخلق نوعاً مختلفاً تماماً من السوق عن السوق في الولايات المتحدة. ومن أجل تحقيق الاستقرار في البنية التحتية للطاقة في البلاد بعد فوكوشيما، فرضت الحكومة اليابانية لوائح تشغيلية صارمة على شركات الطاقة بدلا من السماح لهذه الكيانات بالتنافس ضد بعضها البعض. في الوقت الحاضر، توفر شركة طوكيو للطاقة الكهربائية وشركة كانساي للطاقة ما يقرب من 98% من الكهرباء في اليابان. إن الوصول إلى خطوط النقل الخاصة بهم أمر صعب ويجعل دخول الشركات الجديدة إلى السوق أمرًا صعبًا للغاية.

في الولايات المتحدة، يمكن لمنتجي الطاقة الوافدين إنشاء محطة جديدة وغالباً ما يُطلب من المرافق شراء طاقة أقل تكلفة مما يمكنهم إنتاجه بأنفسهم. كما هو الحال دائمًا، هناك الكثير من النقاش بين السياسيين وقطاع الطاقة والجمهور حول المزايا النسبية لتنظيم صناعة الطاقة مقابل إلغاء القيود التنظيمية. في هذه الحالة، يعد قطاع الطاقة أحد الأماكن التي يمكن أن يكون فيها التدخل الحكومي مفيدًا في توفير مليارات الدولارات اللازمة لرسملة وإنشاء نوع من المشاريع واسعة النطاق التي يمكنها توفير الطاقة للملايين.

وفي المستقبل، قد تسعى اليابان إلى استخدام الغاز الطبيعي وتكنولوجيا الدورة المركبة، وذلك باستخدام التوربينات لتوليد الطاقة. تواجه أرض الشمس المشرقة تحديات جغرافية فريدة تؤثر في استراتيجياتها وقراراتها المتعلقة بالطاقة. ويبقى أن نرى كيف سيؤثر تنظيم التوليد والنقل والتوزيع على مستقبل اليابان في السنوات المقبلة. تم تنفيذ لوائح مماثلة في ولاية كاليفورنيا لنتائج متباينة. واضطرت بعض المرافق الكبرى إلى بيع أصول النقل والتوزيع الخاصة بها، مما خلق وضعا متوترا مع شركة باسيفيك للغاز والكهرباء، وسان دييغو للغاز والكهرباء، وجنوب كاليفورنيا إديسون.

الصين والهند تحتفظان بطموحاتهما النووية

أدى الحادث النووي الذي وقع عام 2011 في فوكوشيما إلى شل خطط البناء الضخمة لصناعة الطاقة النووية. ولكن منذ ذلك الحين، بدأت العديد من الدول مرة أخرى تتبنى الطاقة النووية كوسيلة لا تزال قابلة للحياة وضرورية لتوليد الطاقة في القرن الحادي والعشرين.^شارع قرن. ذكرت وكالة أنباء شينخوا أن مجلس الدولة الصيني أعطى الضوء الأخضر لمفاعلين جديدين في منشأة هونغيانخه التابعة لمجموعة الطاقة النووية العامة. ويتم تصميم الوحدتين من قبل الشركة الصينية العامة للطاقة النووية (CGNPC). ستعزز الصين قدرتها النووية بما يصل إلى 58 جيجاوات بحلول عام 2020، وفقًا لصحيفة ناشيونال بيزنس ديلي. ويوجد حاليا 25 مفاعلا نوويا يجري بناؤها في الصين. ويتوقع البعض أنه يمكن بناء ما يصل إلى 200 مفاعل هناك في السنوات العشرين المقبلة.

وفي الهند، جرت مفاوضات مع المصالح النووية الأمريكية بشأن بناء محطات نووية في المستقبل، لكن مسؤولي الشركة تحفظوا عن الكشف عن تفاصيل محددة. أفادت الأنباء أن “الحكومة الهندية خطط لزيادة القدرة المحلية على توليد الطاقة النووية ثلاث مرات بحلول 2020-2021.₉ وبغض النظر عن طموحات الهند النووية أو الاعتبارات البيئية، فإنها لا تزال تبني محطات الفحم التي تحتاجها لأسباب اقتصادية. وسوف يضيفون بنشاط توليد الطاقة بالفحم بينما يواصلون دراسة طرق تقليل كمية التلوث التي سينتجونها. وعلى الرغم من أنهم يستخدمون بعض الغاز الطبيعي، فمن غير المرجح أن يتحولوا إليه فقط ما لم يكن من الضروري للغاية أن يفعلوا ذلك.

الغاز الصخري، فوكوشيما، والسياسة النووية الأمريكية

من المؤكد أن السياسات النووية في الولايات المتحدة كانت أكثر تأثراً بظهور إنتاج الغاز الصخري مقارنة بأي "تداعيات" صناعية ناجمة عن فوكوشيما. ومع توفر الطاقة المولدة بالغاز بأقل من $20 في الساعة، لا يوجد حاليًا حافز كبير لمتابعة الطاقة النووية. ويبدو أيضًا أن سعر الغاز الطبيعي سيظل منخفضًا في المستقبل القريب. هذا لا يعني أن المرافق ليست مهتمة بامتلاك الطاقة النووية في محافظها الاستثمارية، ولكن الفوائد في الوقت الحاضر لا تستحق المخاطرة. في الوقت الحاضر، تقدم تقنيات الدورة المركبة أفضل هوامش الربح للمرافق والمساهمين. سوف يستمر إنتاج الغاز الطبيعي في إبطاء البناء النووي في الولايات المتحدة، ولكنه سوف يتكاثر في أجزاء أخرى من العالم.

اختراق السوق المستمر لمصادر الطاقة المتجددة

ومع تعرض محطات توليد الطاقة التي تعمل بالفحم والطاقة النووية للهجوم لأسباب تتعلق بالسلامة والبيئة، فقد أدى الاهتمام المتزايد بمصادر الطاقة المتجددة إلى التركيز من جديد على مصادر طاقة الرياح والطاقة الشمسية والكتلة الحيوية والطاقة الحرارية الأرضية والطاقة الكهرومائية. وبطبيعة الحال، كل من هذه له عيوبه والقيود الحالية. لقد كانت أوروبا رائدة في تطبيق تقنيات الطاقة الخضراء، لكن مصادر الطاقة المتجددة غير قادرة في الوقت الحالي على توليد الطاقة بنفس الطريقة التي يمكن بها استخدام الفحم والطاقة النووية. وعلى الرغم من المخاوف المتعلقة بالسلامة التي أثارتها حادثة فوكوشيما، فإن الطاقة النووية سوف تشكل بالتأكيد جزءاً من حل الطاقة العالمي بعيد المدى.

لقد بُذل الكثير من العمل للحصول على «الفحم النظيف» الحقيقي. ومع ذلك، يعتقد أنصار الطاقة الخضراء أن الحياة لا يمكن أن تستمر من خلال إطلاق أكاسيد الكبريت وغيرها من الملوثات في الهواء بشكل مستمر. الفحم متاح بسهولة وغير مكلف، مما يجعله بديلاً ضروريًا للبلدان النامية، لكن الاتجاه الحالي نحو الغاز الطبيعي ومصادر الطاقة المتجددة يظهر أن الأمور قد تكون على الحائط بالنسبة للفحم على المدى الطويل. وبينما يستمر الجدل السياسي حول تغير المناخ، فإن الاتجاه نحو مصادر الطاقة المتجددة والطاقة النظيفة آخذ في التحرك. قدمت الحكومة الفيدرالية العديد من الحوافز الضريبية التي تديرها مصلحة الضرائب للشركات من أجل تشجيع نشر مشاريع الطاقة المتجددة بما في ذلك الائتمان الضريبي لإنتاج الكهرباء المتجددة (PTC)، والائتمان الضريبي للاستثمار في الطاقة التجارية (ITC).

تزعم التقارير أن التقدم السريع في قدرات الطاقة الشمسية الكهروضوئية قد يؤدي قريبًا إلى عرقلة طفرة الغاز الصخري. "في غضون سنوات قليلة، ستوفر محطات الطاقة الشمسية الطاقة الرخيصة المتوفرة في أجزاء كثيرة من العالم. وبحلول عام 2025، سوف تنخفض تكلفة إنتاج الطاقة في وسط وجنوب أوروبا إلى ما يتراوح بين 4 و6 سنتات لكل كيلوواط/ساعة، وبحلول عام 2050 إلى ما بين 2 إلى 4 سنتات. هذه هي الاستنتاجات الرئيسية لدراسة أجراها معهد فراونهوفر لأنظمة الطاقة الشمسية بتكليف من مركز الأبحاث الألماني Agora Energiewende.₁₀

خطة الطاقة النووية والفحم والطاقة النظيفة

لا يمكن الاستهانة بتأثير كارثة فوكوشيما دايتشي النووية في عام 2011. أصدرت بعض الدول مثل ألمانيا على الفور وقفًا اختياريًا للتطوير النووي المستقبلي. ومع ذلك، فقد وجدت هذه البلدان أن سد الفجوة في القدرات من دون الطاقة الذرية ليس بالأمر الهين. وببطء، تتسارع وتيرة بناء محطات جديدة في أوكرانيا، وبلغاريا، والصين، والولايات المتحدة، وبريطانيا العظمى، وأماكن أخرى.  كما أن اعتماد أوروبا على الغاز الطبيعي الروسي يعمل أيضاً على تحفيز الاهتمام المتجدد بالطاقة النووية والكتلة الحيوية في القارة لأن القضايا السياسية والاقتصادية تسببت في جعل عملية تسليم الغاز غير جديرة بالثقة وغير مجدية اقتصادياً.

يوجد حاليًا طلب على الابتكار في الصناعة النووية. ولتحقيق هذه الغاية، يجري تطوير مفاعلات الجيل الرابع وتعمل العديد من الشركات على مفاعلات معيارية صغيرة يمكن أن تكون موجة المستقبل. ورغم أن حادث فوكوشيما ربما أدى إلى إبطاء الأمور بشكل مؤقت في القطاع النووي، إلا أن الأموال التي تم إنفاقها على البحث والتطوير في الصناعة النووية في السنوات الخمس الماضية أكبر مما كانت عليه في العقود الثلاثة الماضية.

وفي مؤتمر الأمم المتحدة لتغير المناخ في كوبنهاغن عام 2009، وافقت الولايات المتحدة على خفض انبعاثات الغازات الدفيئة إلى 17% أقل من مستويات عام 2005 بحلول عام 2020. وبينما تعمل المرافق على تلبية متطلبات خطة الطاقة النظيفةيجري الآن بناء محطات نووية جديدة في الولايات المتحدة، ومن المخطط إنشاء المزيد منها في المستقبل، لسد فجوة الطاقة التي خلفها التخلص التدريجي من محطات الطاقة المعتمدة على الفحم. "وفقًا لتوقعات وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA)، يمكن أن يحدث ما يقرب من 50 جيجاوات من عمليات توليد الفحم الأساسية بين عامي 2016 و 2020 بسبب خطة الطاقة النظيفة التي اقترحتها الوكالة. تأتي حالات التقاعد المتوقعة هذه بالإضافة إلى ما يقرب من 70 جيجاوات من توليد الوقود الأحفوري الذي تعترف وكالة حماية البيئة بأنه قد تقاعد أو سيتقاعد في وقت ما من هذا العقد بسبب لوائح وكالة حماية البيئة الأخرى. وإجمالاً، من المتوقع أن يتقاعد أكثر من 120 جيجاوات من القدرة المركبة، أو ما يقرب من 33% من إجمالي توليد الفحم، بحلول عام 2020، وهو ما يمثل ما يكفي من الكهرباء لتشغيل 60 مليون منزل.₁₁

العوامل الدافعة لتجديد المصانع التي تعمل بالفحم

من الداخل، لدى المرافق دوافع مزدوجة عندما يتعلق الأمر باتخاذ قرار بشأن ما يجب فعله بالمحطات القائمة التي تعمل بالفحم. تسعى خطة الطاقة النظيفة إلى خفض البصمة الكربونية للولايات المتحدة بمقدار 30% بحلول عام 2030 وتدعو الولايات إلى منع إنتاج الغازات الدفيئة بشكل كبير. ولتحقيق هذه الغاية، لا بد من إحالة المحطات التي تعمل بالفحم إلى التقاعد أو تجديدها. "سيتعين على الولايات تقديم خطة أولية على الأقل بحلول 30 يونيو/حزيران 2016، لكن يُسمح لها بالاختيار من بين مجموعة متنوعة من الأساليب، بدءًا من التوسع في استخدام الطاقة المتجددة إلى إنشاء أنظمة قائمة على السوق لتجارة الكربون".₁₂ قد تتطلع العديد من الولايات إلى العمل مع المجموعات التنظيمية لجودة الرعاية الحكومية للحصول على خطتها من أجل الحصول على مقايضة. ويأملون أن يُسمح لهم ببناء منشآت الغاز الطبيعي إذا وافقوا على التوقف عن استخدام الفحم. إنه اتجاه واضح يحدث.

في كثير من الحالات، يمكن تجديد المحطات التي تعمل بالفحم باستخدام تقنيات الفحم النظيف الجديدة، ولكن هذه العملية غالبا ما تكون باهظة التكلفة، مما يدفع الشركات إلى بناء مرافق جديدة تماما بدلا من ذلك. تعد وكالة حماية البيئة بالتأكيد واحدة من أقوى المحفزات للتغيير داخل حكومة الولايات المتحدة، ومع تزايد صرامة قواعدها، فإنها ستستمر في إخراج الفحم من معادلة الطاقة الشاملة. ومع ذلك، ليس هناك من ينكر أن مصادر الطاقة المتجددة لم تصل بعد إلى قدرتها على تلبية الطلب العالمي على الطاقة. يشعر الكثيرون أن وكالة حماية البيئة هي المحرك الرئيسي والمحفز للتغيير، مما يجبر معظم الشركات على النظر إلى الغاز الطبيعي أو الطاقة النووية كبدائل.

إن توليد الطاقة النووية باهظ التكلفة ويشكل مخاطر على السلامة العامة، كما أبرزت مؤخراً حادثة فوكوشيما النووية. ترغب المرافق في الاحتفاظ بالطاقة النووية في محافظها الاستثمارية للحفاظ على درجة من تنوع الوقود في المستقبل. لقد كان إنتاج الغاز الصخري مربحًا للغاية، لكن البنية التحتية لنقل الغاز الطبيعي يرى البعض أنها محدودة. وعلى المدى الطويل، قد يتم إغلاق الفحم ما لم يتم تفعيل تكنولوجيا احتجاز الكربون بشكل فعال. في الوقت الحاضر، لم يكن ذلك ممكنًا تجاريًا حتى الآن في محطة طاقة واسعة النطاق ولم تكن المشاريع التجريبية ناجحة بشكل خاص.

على المستوى الدولي، يرى المصنعون والمصممون أن القرب هو المحرك الرئيسي لتأمين العقود الجديدة. ولكي تنجح الشركات في أماكن مثل الصين والهند، تحتاج الشركات إلى أن يكون لها وجود على الأرض هناك. لكن هذه الدول ليست مهتمة باستيراد الطاقة فحسب؛ إنهم يريدون إنشائه لأنفسهم، لذلك يدرك المصنعون أهمية فتح الأقسام والعمليات في الأسواق الكبيرة حيث يرغب العملاء في الحصول على الملكية في نهاية المطاف

من وجهة نظر هندسية، يعتمد كل شيء نووي على سياسة الحكومة التي تحدد عوامل السلامة الحاسمة. يتعين على شركات مثل أريفا، وستنجهاوس، وبابكوك، وويلكوكس، وآدامز أتوميك، إثبات سلامة منتجاتها. ستدعم وزارة الطاقة المشاريع التي تعتبرها جديرة بالاهتمام ماليًا، ومن المؤكد أن مبلغ إضافي قدره $25 مليون من التمويل الحكومي يساعد بالتأكيد عندما يتعلق الأمر بأبحاث المفاعلات.

تقدم المفاعلات المعيارية الصغيرة حلولاً جديدة للطاقة

"يعمل مصممو المفاعلات على تطوير عدد من مفاعلات الماء الخفيف الصغيرة (LWR) وتصميمات غير مفاعلات LWR التي تستخدم حلولًا مبتكرة لقضايا الطاقة النووية التقنية. يمكن استخدام هذه التصميمات لتوليد الكهرباء في المناطق المعزولة أو إنتاج حرارة عملية عالية الحرارة للأغراض الصناعية … وتتوقع اللجنة التنظيمية النووية الأمريكية (NRC) تلقي طلبات لمراجعة الموظفين والموافقة على المفاعل المعياري الصغير (SMR) ذو الصلة بـ 10 CFR تطبيقات الجزء 52 في وقت مبكر من أواخر عام 2015.₁₃

بعض الدول الصغيرة مثل ماليزيا وإندونيسيا لا تمتلك البنية التحتية لشبكة النقل أو المساحة اللازمة لدعم المنشآت النووية واسعة النطاق. توفر المفاعلات المعيارية الصغيرة (SMR) حلاً عمليًا في مثل هذه المواقف. ومن الممكن أيضاً أن تساعد الشركات الصغيرة والمتوسطة بريطانيا العظمى في الوفاء بالتزاماتها فيما يتصل بالحد من الكربون ومساعدتها في رفع قدرة شبكتها. يتم أيضًا نشر تصميمات SMR جديدة في الولايات المتحدة واليابان والعديد من الدول النامية حول العالم.

كثيرون في الصناعة متفائلون جدًا بشأن مستقبل SMR. تم استخدام إصدارات مختلفة في الصناعة النووية لبعض الوقت، وتعمل العديد من الشركات مثل New Scale وSCAMU حاليًا على تطويرها بشكل أكبر من أجل الحصول على ترخيص بحلول عام 2020. وستكون الخطوة التالية هي العثور على العملاء المستعدين للشراء هم. يتم بناء SMR في شكل وحدات في المصنع ويتم نقلها إلى موقع نشرها. على الرغم من أنها توفر سهولة التشغيل والتصميم المدمج والصيانة وإجراءات الأمان العالية نكون لا تزال مطلوبة.

إدارة النفايات النووية وجبل يوكا

ووصف أحد المطلعين على بواطن الأمور إدارة النفايات النووية في الولايات المتحدة بأنها "فوضى"، وألقى باللوم فيها على السياسة. صحيح أن الضغينة النموذجية من اليمين واليسار أعاقت اتخاذ قرار بشأن إنشاء موقع مركزي للتخلص من النفايات. اليوم، تقوم معظم المرافق باستخدام براميل جافة لتخزين نفاياتها في مواقعها الخاصة حيث لا يوجد مستودع وطني محدد للتخلص من النفايات النووية. لطالما اعتبر جبل يوكا في نيفادا موقعًا مفضلاً لمثل هذا المستودع، لكن المقاومة العامة والسياسية للمشروع أبقته غير فعال حتى الآن. يعارض غالبية مواطني نيفادا الموقع لأسباب تتعلق بالسلامة مثل انبعاث الإشعاع. وهذا على الرغم من التأكيدات بأن أي تعرض للنشاط الإشعاعي سيكون ضمن حدود الأمان المقررة.

في أغسطس 2013، محكمة الاستئناف الأمريكية لمقاطعة كولومبيا أمر اللجنة التنظيمية النووية إما "الموافقة أو رفض طلب وزارة الطاقة بشأن موقع تخزين النفايات الذي لم يكتمل أبدًا في جبل يوكا في نيفادا".  وقال رأي المحكمة إن المجلس النرويجي للاجئين كان "ببساطة ينتهك القانون" في الإجراء السابق الذي اتخذه للسماح بـ إدارة أوباما لمواصلة خطط إغلاق موقع النفايات المقترح منذ أن ظل القانون الفيدرالي الذي يعين جبل يوكا مستودعًا للنفايات النووية في البلاد ساريًا. ₁₄

اللاعبين الرئيسيين في تصنيع التوربينات

من المتوقع أن تحقق المولدات والمحركات القائمة على التوربينات مبيعات بقيمة $162 مليار في السوق العالمية في عام 2016. ويعكس هذا زيادة سنوية قدرها 6.4%. أكبر قطاع نموا هو توربينات الرياح. ويتضح أيضًا الطلب المتزايد على توربينات الغاز في السوق الدولية. 

وتهيمن شركات جنرال إلكتريك، وسيمنز، وألستوم، وميتسوبيشي، وهيتاشي، وسولير على صناعة تصنيع التوربينات اليوم. تتفوق هذه الشركات على المنافسة عندما يتعلق الأمر بالغاز والبخار والتوربينات والغلايات. ويعتقد أن شركة جنرال إلكتريك تمتلك حصة أكبر في سوق توربينات الغاز. تتضمن عملية الشراء المخطط لها البالغة $15.6 مليار لشركة Alstom SA أعمال توربينات الغاز الثقيلة التي تحظى بتقدير كبير لتلك الشركة.  من خلال الجمع بين التوربينات النووية أو التي تعمل بالفحم أو الغاز أو الطاقة الكهرومائية، يُعتقد أن شركة جنرال إلكتريك تنتج حوالي 25% من الطاقة العالمية. إذا تم تنفيذه، فمن المؤكد أن اندماج جنرال إلكتريك وألستوم سيغير وجه حصة السوق ويوسع البصمة الدولية لشركة جنرال إلكتريك.

رمي وجع في الأعمال ، "تعتزم المفوضية الأوروبية إجراء تحقيق "متعمق" في عملية اندماج جنرال إلكتريك مع ألستوم لتقييم ما إذا كانت تنتهك قواعد المنافسة. وسيستغرق التحقيق 90 يومًا ومن المتوقع صدور القرار النهائي في السادس من أغسطس 2015.₁₅ وأعربت اللجنة عن مخاوفها من أن تقليص مجال المنافسة في توربينات الغاز قد يؤدي إلى زيادة الأسعار، وتقليل الابتكار، وخيارات أقل للعملاء.

وفي الوقت نفسه، اندمجت شركتا ميتسوبيشي وهيتاشي في عام 2014 لتشكيل شركة ميتسوبيشي هيتاشي لأنظمة الطاقة المحدودة (MHPS).  "تم الإعلان عن الشركتين لأول مرة في 29 نوفمبر 2012، حيث قامتا بنقل عمليات توليد الطاقة الحرارية العالمية الخاصة بهما إلى مشروع مشترك جديد من خلال تقسيم الشركة حيث تمتلك شركة MHI الآن حصة تبلغ 65% وتمتلك شركة Hitachi 35% في الكيان المدمج الجديد.₁₆ ويزود هذا الدمج الشركتين بمحفظة أكبر من سلع الطاقة والحلول المتاحة.

وفي التوربينات البخارية العالمية، تمتلك شركة Siemens حصة سوقية تبلغ 4% في المبيعات السنوية. المصالح الأكبر في مجال البخار هي شركة بهارات للكهرباء الثقيلة الهندية (BHEL) بسعر 18%، وتوشيبا بـ 10%، وشركة Harbin Electric الصينية بـ 7%. عند تقييم أرقام المبيعات لعام 2015، قال الرئيس التنفيذي لشركة سيمنز جو كايسر إن الحاجة إلى الغاز والطاقة "مفهوم أكثر شمولاً للعودة إلى الهوامش التاريخية يعد بدوره".

الرغبة في الاندماج

يقال إن شركة الصين لاستثمارات الطاقة ستندمج مع شركة تكنولوجيا الطاقة النووية الحكومية. وفي الوقت نفسه، تندمج الشركة الوطنية الصينية للطاقة النووية مع الشركة الصينية العامة للطاقة النووية. ومن المفترض أن تمنح عمليات الاندماج هذه هذه الكيانات القوة المالية اللازمة للتحول إلى العالمية. وفي الولايات المتحدة، تدعم وزارة الطاقة بعض القروض لبناء محطات نووية جديدة، لكن الصين تحتاج إلى القوة المالية لتعزيز نفسها في السوق العالمية. وتأمل الصين في المنافسة وقيادة الصناعة النووية على مستوى العالم في نهاية المطاف، حيث تقوم ببناء المزيد من المفاعلات واكتساب المزيد من التكنولوجيا. إنهم ينفقون على الطاقة النووية أكثر من أي دولة أخرى في العالم. مقرها الولايات المتحدة  اندمجت شركة Progress Energy مع شركة Duke Energy في عام 2012 مما جعل Duke Energy أكبر مرفق كهربائي في البلاد عندما يتم أخذ قدرة التوليد وعدد العملاء والقيمة السوقية في الاعتبار.

AB1000، EBWR، والتوقعات النووية

يتم إنشاء مفاعل الماء المغلي التجريبي (EBWR) التابع لشركة جنرال إلكتريك للتطبيقات النووية، ويقال إنه يتقدم بشكل جيد من حيث التصميم ويجب أن يكون جاهزًا للتسويق التجاري قريبًا.   

الرائد في الصناعة في الوقت الحالي هو المفاعل الذي صممته شركة Westinghouse في الثمانينيات والذي كان يُطلق عليه في الأصل اسم AP600. تم تكبير هذه الوحدة وتم تسميتها في النهاية بـ AP1000. يتم بناؤها في سافانا، جورجيا جنبًا إلى جنب مع CB&I (جسر شيكاغو والحديد). AP1000 عبارة عن مفاعل ماء مضغوط يشتمل على طراز EBWR القديم الذي صممته شركة GE والذي يتطلب طاقة إضافية للحفاظ على أنظمة التبريد الخاصة به وإغلاق المفاعل في حالة حدوث مشكلة. وبالإشارة إلى حادثة فوكوشيما النووية، لم يكن لدى الفنيين هناك طاقة احتياطية من مولدات الديزل. وبسبب هذا لم يتمكنوا من تبريد المصنع ووقعت الكارثة.

يتميز تصميم Westinghouse AP1000 بنظام سلبي يستخدم الجاذبية والحمل الحراري لإغلاق المصنع حتى في حالة عدم وجود طاقة خارجية متاحة. الوحدات التي تقوم شركة Southern Company ببنائها الآن هي الأولى التي يتم بناؤها في الولايات المتحدة منذ 30 عامًا ويقال إنها "مقاومة لفوكوشيما".

وفي الوقت نفسه، تقوم شركة توشيبا ببناء مولد توربيني بخاري تنافسي للغاية من حيث كفاءته في استخدام مصدر البخار النووي. وستتنافس شركتا وستنجهاوس وتوشيبا وجهاً لوجه في السوق للترويج لمفاعلاتهما. يشعر البعض أن شركة Westinghouse تتمتع بالميزة من خلال تصميم متفوق لمفاعل الماء وريادة كبيرة من حيث الفوز بالطلبات على المستوى الوطني والدولي. لقد قاموا بالكثير من الهندسة المتقدمة وتوحيد التصميم بحيث يكون التقدم للحصول على ترخيص التشغيل أبسط وأقل تكلفة؛ وهو الأمر الذي نال إعجاب شركة تكنولوجيا الطاقة النووية الحكومية الصينية (SNPTC).

ستذهب الشركتان إلى المملكة المتحدة وبلغاريا والصين والهند. في أي مكان تقريبًا يمكنهم بيع مفاعلات AP1000 أو EDWR. بطبيعة الحال، ظلت الأعمال النووية لشركة توشيبا لسنوات عديدة تشكل العنصر الأساسي في الشركة إلى أن أغلقت فوكوشيما كافة مفاعلاتها النووية المحلية، والتي لم يتم إعادة تشغيل العديد منها. ولا يزال جزءًا قويًا جدًا من الشركة، ليس من وجهة نظر تجارية بقدر ما هو من وجهة نظر ثقافية. وسوف يستمرون في الحصول على دعم قوي من قبل الإدارة العليا لشركة توشيبا. هذه لحظة حاسمة بالنسبة لصناعة الطاقة النووية، وستكون السنوات الخمس أو العشر المقبلة محورية في رؤية إلى أين ستؤدي هذه الصناعة. ويشعر البعض أن المفاعلات المعيارية الصغيرة هي المستقبل، ويتوقعون أن تترك بعض الشركات الكبرى العمل النووي أو تدخل أسواقًا مختلفة.

فهم سلسلة قيمة الطاقة

"وفقًا لإدارة معلومات الطاقة الأمريكية، من المتوقع أن ينمو إجمالي الإنفاق المحلي على خدمات الطاقة من حوالي $1.2 تريليون في عام 2010 إلى أكثر من $1.7 تريليون في عام 2030. تزايد الطلب الاستهلاكي والابتكار العالمي، إلى جانب قوة عاملة تنافسية و إن سلسلة التوريد القادرة على بناء وتركيب وخدمة جميع تقنيات الطاقة تجعل من الولايات المتحدة السوق الأكثر جاذبية في العالم في قطاع الطاقة العالمي الذي يبلغ حجمه $6 تريليون.₁₇

أين هو المال؟ عند دراسة سلسلة القيمة لأعمال الطاقة، تبرز بعض المجالات على أنها أكثر ربحية من غيرها. قد تكون الدورة المجمعة لتوربينات الغاز هي أفضل وسيلة لكسب المال لأن تكلفة الاستثمار في التركيب لا تزال تنافسية للغاية. في سوق الولايات المتحدة، يتنافس موردو الكهرباء التجاريون مع موردين آخرين على أساس تكلفة توصيل ميجاوات إضافية إلى السوق. تكلفة الإنتاج المتغيرة هذه هي في الأساس حساب تكلفة الوقود وتكلفة تحويل الوقود إلى كهرباء.

تقع الطاقة النووية عند الطرف الأدنى من المنحنى من حيث تكاليف الإنتاج المتغيرة، ولكن الاستثمار الرأسمالي المطلوب لتركيب الطاقة النووية مرتفع بشكل فلكي. في الوقت الحالي، هناك العديد من وحدات الدورة المركبة التي يتم تجميعها معًا لأن تحويل وقود الغاز الطبيعي إلى كهرباء في محطات توليد الطاقة ذات الدورة المركبة غير فعال. تكلفة رأس المال يمكن التنبؤ بها وفهمها. يوجد اليوم تحول كبير إلى الدورة المركبة حيث تتطلع المرافق إلى الاستفادة من التكلفة المنخفضة للغاز الطبيعي وأن تكون أكثر قدرة على المنافسة في سوق الكهرباء. ومرة أخرى، ستحدد السنوات القليلة المقبلة أين ستكمن أكبر قدر من الربحية. تعتبر تكنولوجيا المفاعلات مربحة للغاية ولكنها تتطلب مليارات الدولارات من رأس المال الاستثماري. إذا قام المطورون ببيع تلك التكنولوجيا فيمكنهم جني الكثير من المال، وإذا لم يفعلوا ذلك، فقد يخسرون الكثير من المال. من المتوقع أن تكون إدارة النفايات مربحة للغاية في السنوات القادمة. ويبدو أن التصنيع مربح أيضًا، ولكن من المحتمل أن يحدث معظم هذا في الخارج.

أسعار اليورانيوم منخفضة حاليًا بما يكفي لدرجة أنه بمجرد تشغيل المحطة النووية، تصبح تكلفة تحويل وقود اليورانيوم إلى كهرباء تنافسية للغاية. يأتي عامل الخطر في السوق النووية من احتمال حدوث شيء ما يؤدي إلى ارتفاع سعر اليورانيوم. تعتبر المحطة النووية أكثر تكلفة قليلاً من محطة الطاقة الكهرومائية عندما يتعلق الأمر بتكلفة إنتاج الطاقة، لذا فإن الطاقة النووية تكون فعالة من حيث التكلفة إذا ظلت أسعار اليورانيوم مستقرة.

التجميع وعقود الخدمة طويلة الأجل

وقد عرض الصينيون مؤخرًا دعمًا ماليًا لإقناع عملاء الطاقة المحتملين بتوقيع العقود. شركات أخرى تفضل ذلك باقة بيع المعدات بعقد خدمة طويل الأجل. ما هي عوامل النجاح الرئيسية لتطوير أعمال جديدة في مواقع مختلفة؟ يشعر الكثيرون في الصناعة أنه من المهم تجميع البرامج والخدمات طويلة المدى، والعديد من اللاعبين الكبار في قطاع الطاقة يقومون بذلك بالفعل. غالبًا لا يعتمد المالك/المشغلون في الولايات المتحدة على هذه الأنواع من الخدمات، ولكن عقود الخدمة طويلة الأجل عالميًا هي الأكثر شيوعًا. ولهذا السبب من المهم أن يكون لشركات الطاقة المحلية حضور فعلي وعلاقات مع العملاء الدوليين الذين يحتاجون إلى الخدمة عن بعد.  بمجرد التعرف على التكنولوجيا الجديدة، فمن المحتمل ألا يحتاج هؤلاء العملاء إلى عقد الخدمة بعد الآن.

تعتمد قرارات الشراء في الولايات المتحدة عادةً على السعر والأداء بدلاً من خطط الصيانة الممتدة. ومن المفهوم أن السوق تنافسية للغاية. غالبًا ما لا تطلب الشركات اليابانية مثل هيتاشي أي مدفوعات حتى يتم الانتهاء من المصنع؛ مثلما قد يفعل متجر البيع بالتجزئة - لا فائدة، ولا مدفوعات، حتى يتم إنجاز العمل. في أوروبا، ليس من غير المألوف أن يقوم المشترون بشراء الحزم ومواصلة العلاقات مع سيمنز أو ألستوم. تنطبق حزم التمويل عادةً على المالكين الأقل تطوراً أو الأشخاص الذين لديهم معرفة بالتمويل أكثر من التشغيل الفعلي للمصنع. ترغب الشركات الأكثر تقدمًا من الناحية التكنولوجية في تشغيل منشآتها بنفسها واتخاذ قرارات الشراء الرئيسية فيما يتعلق بالأجزاء التي تشتريها وما الذي تدفعه مقابلها. في المقام الأول، تعتمد مثل هذه القرارات على العوامل الاقتصادية.

وللتغلب على الانكماش الاقتصادي الأخير، باعت العديد من الشركات منتجاتها بدون ربح أو حتى بخسارة، ووعدت عملائها بالحفاظ على قدراتها وتدريب موظفيها. تمت هيكلة الأمور بغرض الحصول على عقود الصيانة وتأمين حصة السوق. تاريخياً، كانت شركات تصنيع المعدات الأصلية تتمتع بالمزايا، ولكن بعض هذه المزايا قد يختفي مع نضوج الأسواق.

أين وصلنا من تكنولوجيا احتجاز الكربون؟

تم استخدام تكنولوجيا احتجاز الكربون في الأصل لتحسين استخلاص الغاز والنفط، ولكن في الآونة الأخيرة تم نشرها لأسباب بيئية. محطات الطاقة التي تعمل بالوقود الأحفوري هي المسؤولة عن معظم انبعاثات ثاني أكسيد الكربون. وفي المستقبل، من المفترض أن تعمل أساليب احتجاز الكربون المحسنة على تمكين احتجاز ثاني أكسيد الكربون وتخزينه بشكل آمن. اليوم، اصطيادها باهظ الثمن. تشير التقديرات إلى أن احتجاز ثاني أكسيد الكربون من محطة بقدرة 500 ميجاوات سيتطلب منشأة فصل بقدرة $400 مليون. بالإضافة إلى ذلك، فإن الطاقة اللازمة لتشغيل الفاصل الحفاز يمكن أن تستهلك ثلث الطاقة التي ينتجها المصنع. هذه الصورة الاقتصادية ليست مشرقة. وقد ذكر البعض الدعم المالي، أو الحد الأقصى للتجارة، أو اللوائح التي قد تحفز الناس على الحد من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون. هناك حاجة في نهاية المطاف إلى تكنولوجيا جديدة يمكن أن تحل محل محطات الفصل الحفزي، وحتى الآن، أثبتت مفاهيم احتجاز الكربون المقترحة أنها مكلفة للغاية.

الناس يعملون على حل المشكلة. بابكوك وويلكوكس، على سبيل المثال. هناك خطط قابلة للتنفيذ من الناحية الفنية، ولكن مرة أخرى، فهي باهظة التكلفة. وبعيدًا عن العقبة الاقتصادية، يعد الحفاظ على سلامة ثاني أكسيد الكربون في التخزين أمرًا ضروريًا لأن أي فشل يمكن أن يسبب مشاكل صحية وبيئية خطيرة.  إن التكلفة العالية وجوانب مشكلة تخزين الكربون في احتجاز الكربون تدفع العديد من المرافق إلى النظر مرة أخرى إلى الطاقة النووية باعتبارها أفضل حل عالمي طويل المدى للطاقة. في التحليل النهائي، لا تزال تكنولوجيا احتجاز الكربون في مهدها وستكون هناك حاجة إلى مزيد من البيانات والأبحاث لتحليل مخاطرها وفوائدها.

"لقد حقق الكيميائيون في جامعة كاليفورنيا في بيركلي قفزة كبيرة إلى الأمام في تكنولوجيا احتجاز الكربون باستخدام مادة يمكنها إزالة الكربون بكفاءة من الهواء المحيط بالغواصة بنفس سهولة إزالة الانبعاثات الملوثة من محطة طاقة تعمل بالفحم. تقوم المادة بعد ذلك بإطلاق ثاني أكسيد الكربون عند درجات حرارة أقل من المواد الحالية التي تقوم باحتجاز الكربون، مما قد يؤدي إلى خفض الطاقة المستهلكة حاليًا في هذه العملية بمقدار النصف أو أكثر. صدر CO₂ ويمكن بعد ذلك حقنها تحت الأرض، وهي تقنية تسمى العزل، أو في حالة الغواصة، طردها إلى البحر. ₁₈

الدورة فوق الحرجة مقابل الدورة المركبة – وزن الخيارات

تعمل التقنيات فوق الحرجة وفائقة الحرجة على حرق الفحم تحت الضغط عند درجات حرارة عالية للغاية للحصول على إنتاج فعال للطاقة وتقليل انبعاثات ثاني أكسيد الكربون بشكل كبير. بالإضافة إلى ذلك، تطلق محطات الدورة المركبة كميات أقل بكثير من ثاني أكسيد الكبريت وأكاسيد النيتروجين مما يؤثر سلبًا على جودة الهواء. ومن المفترض أن تكون الوحدات فوق الحرجة التي يتم تطويرها في الدنمارك وألمانيا واليابان قادرة على العمل بكفاءة أكبر وخفض تكلفة الوقود.  يمكن أن يؤدي الفولاذ عالي السبائك الذي يمنع التآكل إلى زيادة سريعة في التطبيقات فوق الحرجة وفائقة الأهمية في المستقبل القريب.

تستخدم تقنية الدورة المركبة للتغويز المتكاملة (IGCC) نظام تغويز الفحم لتحويل الفحم إلى غاز صناعي (غاز تخليقي) وإنتاج البخار. تتم معالجة الغاز الاصطناعي الساخن لإزالة مركبات الكبريت والزئبق والجسيمات قبل استخدامه لتزويد مولد توربينات الاحتراق بالوقود، والذي ينتج الكهرباء. يتم استعادة الحرارة الموجودة في غازات العادم من توربينات الاحتراق لتوليد بخار إضافي. يقوم هذا البخار، بالإضافة إلى البخار الناتج عن عملية الغاز الاصطناعي، بتشغيل مولد توربين بخاري لإنتاج كهرباء إضافية.₁₉

من الناحية الاقتصادية، تكون محطات الفحم فوق الحرج قادرة على المنافسة عندما يكون سعر الغاز الطبيعي حوالي $5 لكل مليون وحدة حرارية بريطانية. في الوقت الحاضر، السعر المتوقع للغاز الطبيعي في الولايات المتحدة هو $3 إلى $4 لكل مليون وحدة حرارية بريطانية. لذلك، حتى لو لم تكن هناك مخاوف بشأن انبعاثات ثاني أكسيد الكربون، فسيكون من المعقول ماليًا بناء محطة للدورة المركبة. ولهذا السبب لا يتم بناء محطات جديدة تعمل بالفحم بشكل عام إلا في الهند والصين وفيتنام. وكانت البرازيل وتشيلي مهتمتين مؤخرا بتطوير محطات جديدة تعمل بالفحم، ولكن تحسين تكنولوجيا الدورة المركبة دفع تلك الدول إلى التخلي عن أي طموحات تعمل بالفحم. وهذا الموقف نفسه منتشر في معظم دول العالم.

توقعات أسعار الغاز الطبيعي

من المتوقع أن تظل أسعار الغاز الطبيعي في نطاق $2.50 إلى $4 لكل مليون وحدة حرارية بريطانية في السنوات العشر القادمة. ومع ذلك، إذا كان هذا صحيحًا، فيبدو أن المزيد من المصانع ستتحول إلى تكنولوجيا الدورة المركبة، لكن السوق الحالي يكشف أن الأمر ليس كذلك. تستخدم بعض المرافق استراتيجية الحفاظ على بعض المرافق التي تعمل بالفحم "كتحوط" ضد تقلبات أسعار الغاز الطبيعي. على سبيل المثال، يمكن أن تؤدي المشاكل في أوكرانيا إلى ارتفاع أسعار الغاز الطبيعي في أوروبا إلى 4$ إلى $6 لكل مليون وحدة حرارية بريطانية. وفي مثل هذا الحدث، قد تضعه الولايات المتحدة على متن السفن وترسله إلى هناك. غالبًا ما يكون المسؤولون التنفيذيون في المرافق متحفظين عند اتخاذ قرارات كبيرة فيما يتعلق بالتغييرات لصالح الحفاظ على وظائفهم.

يعتقد العديد من أولئك الذين يتوقعون أن تظل أسعار الغاز الطبيعي منخفضة كما يعتقدون أن هذه الأسعار ستأتي من استمرار تقنيات الاستخراج الحالية. لكن الشركات التي تستخدم هذه المنهجيات تدعي أنها لا تستطيع الاستمرار في تحقيق الربح مع انخفاض أسعار الغاز الصخري إلى هذا الحد. قال الرئيس التنفيذي لشركة إكسون موبيل في العام الماضي: "إننا نخسر قمصاننا" من خلال بيع الغاز الطبيعي بمثل هذه الأسعار المنخفضة. إن التوقعات بانخفاض أسعار النفط بشكل كبير ستمثل أيضًا خسائر في الآبار الجديدة لمعظم منتجي النفط.₂₀

لذلك، في حين أن هناك بعض التحول إلى الدورة المركبة، لم يكن هناك التزام 100% بها. قد يتأرجح البندول لصالح الغاز الطبيعي، لكن المرافق ترغب في الحفاظ على بعض المرونة "للرجوع" إذا لزم الأمر. وفي الوقت نفسه، هناك المزيد من عمليات الاندماج المستمرة، وهناك عدد أقل من المرافق، وهو الاتجاه الذي يبدو كما لو أنه قد يستمر.

مزايا الشركات المصنعة الآسيوية

تستعد الصين واليابان وكوريا الجنوبية للتنافس على التفوق على الولايات المتحدة للهيمنة على أسواق الطاقة النظيفة بسبب استثماراتها الحكومية الأكبر حجمًا لدعم البحث والابتكار والقدرة التصنيعية والأسواق المحلية، فضلاً عن البنية التحتية الحيوية ذات الصلة. ... سوف تتفوق الصين واليابان وكوريا الجنوبية في استثماراتها على الولايات المتحدة بهامش ثلاثة إلى واحد على مدى السنوات الخمس المقبلة، مما سيجذب الكثير إن لم يكن معظم الاستثمارات الخاصة المستقبلية في الصناعة. ومن المتوقع أن يصل الاستثمار الخاص العالمي في مجال الطاقة المتجددة والتقنيات الموفرة للطاقة وحدها إلى 1.4 تريليون تريليون بحلول عام 2020.₂₁

تتمتع الدول الآسيوية بميزة القدرة على تقديم التمويل بمنتجاتها. ورغم أن آسيا تتقدم بسرعة، فإن الولايات المتحدة لا تزال تتمتع بميزة فنية تتفوق بها على المصنعين الآسيويين. عادة ما يكون لدى الصين بند في عقودها مع الشركات الغربية يطالب بنقل التكنولوجيا، لذلك كانت دائما بارعة في جمع المعلومات التكنولوجية من مورديها والتي تطبقها على المشاريع في الصين. ولعل قدرتهم على التلاعب بعملتهم هي أكبر نقاط قوتهم. وعلى الجانب السلبي، لدى البعض في الولايات المتحدة انطباع سلبي عن الشركات الصينية، حيث يشعرون أنها لا تتابع بشكل جيد القضايا الفنية أو قضايا الضمان. قد يواجه المالكون مشاكل لاحقًا مع المحولات والأنواع الأخرى من المعدات الكبيرة.

تمتلك الصين والهند القدرة على صنع غلاياتهما الخاصة. في البداية، استعاروا تصميماتهم وتقنياتهم المرخصة من شركات مهيمنة مثل بابكوك وويلكوكس وألستوم، ولكن مع مرور الوقت طورت الشركات الصينية والهندية القدرة على صنع غلاياتهم الخاصة باستخدام التكنولوجيا الخاصة بهم. لدى العديد من الشركات المصنعة الآسيوية اتفاقيات معمول بها حيث لا يتعين عليهم دفع إتاوات إذا قاموا بدمج تصميم شخص آخر. إذا كانت إحدى الشركات في السوق لشراء غلاية جديدة وطلبت عطاءات، فقد ينتهي بها الأمر إلى شرائها من شركة كورية تدمج تصميمًا نشأ في الولايات المتحدة. لن تقدم العديد من الشركات الغربية حتى عطاءات إلى عميل محتمل إذا علمت أن شركة تصنيع صينية أو هندية تقدم عطاءات أيضًا لأنها لا تستطيع المنافسة من حيث السعر.

تأتي معظم الغلايات وأجزاء الغلايات المصنعة اليوم من الصين أو فيتنام، حيث غالبًا ما يتم الاستعانة بمصادر خارجية للعمل  العديد من الشركات تصنع هذه المنتجات في الولايات المتحدة بعد الآن. ولا تزال أوروبا قادرة على إنتاج بعض الأشياء بشكل تنافسي، ولكن الصين هي الوجهة الأمثل لتحقيق الفعالية من حيث التكلفة. وحتى هيتاشي وميتسوبيشي تقومان بتضمين مواد يتم الاستعانة بمصادر خارجية من الصين من أجل أن تكونا قادرين على المنافسة. على الرغم من احتمالية حدوث تداعيات في المستقبل، فإن تفاعلات المؤسسات الرأسمالية الكبيرة مع الشركات الصينية غالبًا ما تتضمن اتفاقيات مشاريع مشتركة تنص على ما يلي:  يجب أن يتم نقل التكنولوجيا مع مرور الوقت. وفي المستقبل غير البعيد، سوف يتمكن الصينيون من إنتاج نفس التكنولوجيا دون إشراك شريك في رأس المال. وبطبيعة الحال، السوق الصينية ضخمة، لذا فإن الصناعات الغربية حريصة تماما على اختراقها، ولكن هذا لا يخلو من بعض التكلفة المحتملة للمبيعات المستقبلية. تقديم حوافز رأسمالية في مختلف المناطق، وخدمات التعبئة والتغليف، وحجم طلبات التعبئة والتغليف؛ إذا كان من الممكن بيع عشر وحدات بسعر أقل قليلاً للعملاء الصينيين، فهذا أمر جذاب للغاية بالنسبة لهم.

وكما ذكرنا من قبل، فإن العديد من الشركات الآسيوية لديها تراخيص لاستخدام التقنيات الغربية. تستخدم كوريا والصين تصميمات الغلايات من الشركات المصنعة مثل فوستر ويلر، بابكوك، وألستوم. وحتى وقت قريب، كانت هذه البلدان تستخدم في كثير من الأحيان تقنيات متأخرة بجيل كامل، وكانت قادرة على المنافسة بشكل جيد لأن البرمجيات كانت آمنة وكانت موجودة منذ عقود. يتمتع الصينيون بأسواقهم المحلية وأسعار تصنيعهم منخفضة، لكن التكنولوجيا الخاصة بهم تأتي تقليديًا من مصممين غربيين. وينظر كثيرون إلى الهند على أنها تشهد نموا سريعا بشكل خاص. إن فهمهم الممتاز للتكنولوجيا قد يرفعهم على الآخرين على أساس الموثوقية والكفاءة والخطط المرجعية. في الوقت الحالي، تعتمد الميزة التي تتمتع بها الشركات الغربية على التكنولوجيا المتقدمة والتحكم الأفضل في التصنيع، لكن الأمر قد لا يستمر على هذا النحو لفترة طويلة مع نمو الشركات الآسيوية بشكل متزايد من حيث الكفاءة والقدرات الفنية. 

وفي الولايات المتحدة، يتسم العاملون في السوق النووية بالحذر الشديد ويتجنبون المخاطرة. يُنظر أحيانًا إلى التكنولوجيا الصينية على أنها غير ناضجة. العملاء الدوليون واثقون من أن المصنعين الأمريكيين واليابانيين سيقدمون الدعم الفني طوال عمر الوحدات التي يصنعونها، لكنهم لا يشعرون بنفس الشعور تجاه المصنعين الصينيين. وبالتالي، فهم حذرون للغاية بشأن القيام بعمليات شراء كبيرة للتكنولوجيا دون الشعور بالثقة في إمكانية دعمهم لمدة تتراوح بين 40 إلى 60 عامًا لمحطة توليد الطاقة. أمريكا الشمالية وأوروبا هي أسواق أكثر نضجا. معظم ما هو مطلوب هناك هو قطع الغيار والخدمة. قد يتمكن الموردون الآسيويون من سد هذه الفجوات نظرًا لأن أجزاء السلع الأساسية غالبًا ما تكون غير متطورة ولا تتطلب رسومات OEM. وستكون المنافسة الرئيسية على الأجزاء والمكونات.

هينكلي بوينت سي والجدل الصيني

أثار مشروع هينكلي بوينت سي في المملكة المتحدة نصيبه من الجدل. تم تصميمها لجلب مفاعلين جديدين إلى ساحل سومرست الشمالي في إنجلترا، وهي أول منشأة نووية من "الجيل الجديد" في المملكة المتحدة.  يعد المشروع بتوفير العمل لـ 900 شخص مع 25 ألف وظيفة محتملة أثناء البناء على مدى العقد المقبل. تتقدم الشركات بعروض بقيمة 16 مليار جنيه إسترليني والتي سيتم استثمارها في بناء المشروع. وبصرف النظر عن المخاوف البيئية والصحة العامة التي يمكن التنبؤ بها، كانت هناك مخاوف بشأن تورط الصين في هينكلي بوينت.

أكد مسؤول تنفيذي في EDF أن الشركة واثقة من صفقة استثمارية في مشروع Hinkley Point في إنكلترا بحلول نهاية مارس. وقال سونج شودان، الرئيس التنفيذي لشركة EDF في الصين، لصحيفة فايننشال تايمز: "من حيث المبدأ، الجميع يشاركون". … 24.5 مليار جنيه استرليني الطاقة النووية ويمثل المشروع أول مشروع خارجي لشركة الصين العامة للطاقة النووية، التي تفاوضت مع الشركات الصينية للحصول على حصة في توريد مكونات المشروع.₂₂ يريد الصينيون أيضًا حصة كبيرة من عقود التوريد وملكية موقع نووي آخر في برادويل حيث لديهم + نوايا لبناء مفاعل نووي خاص بهم. وقد أعاقت هذه المطالب مفاوضات هينكلي بوينت الجارية. 

من المؤكد أن توفير التكاليف يمثل عاملاً كبيرًا بالنسبة للمملكة المتحدة أثناء تفاوضها مع الصين. ويشعر البعض أن الاعتبارات المالية غالبا ما تلعب دورا أكبر مما ينبغي عندما يتعلق الأمر بهذا النوع من القرارات وأن السياسيين قد يقتنعون بالتكنولوجيا الصينية في وقت أبكر مما ينبغي من أجل المنفعة السياسية. ولا يعتقد أن الصين ستسعى على الفور إلى المشاركة بشكل أعمق في مشاريع في الدول المتقدمة. وبدلاً من ذلك، من المرجح أن يركزوا على الأسواق الناشئة حيث تؤثر التكلفة بشكل كبير على عملية صنع القرار. إن المجتمع النووي العالمي صغير، لذا فإن الجميع سوف يراقبون ليروا كيف تسير الأمور كما يحدث دائماً مع محطات الطاقة الجديدة.

تؤثر التكلفة والجودة والنفور من المخاطر على قرارات الشراء

تختلف القرارات المتعلقة بالمحطات النووية من بلد إلى آخر، اعتمادًا على الاهتمامات الاقتصادية والجودة. من المرجح أن تبحث الدول الناشئة عن حلول فعالة من حيث التكلفة وتكون أقل ميلاً للتعامل مع الشركات الأكبر والأكثر رسوخًا التي تتقاضى رسومًا أعلى مقابل خدماتها. وبطبيعة الحال، تؤثر اللوائح الحكومية أيضًا على اختيار الشركات التي تتلقى الأعمال.

ويلعب النفور من المخاطرة أيضًا دورًا كبيرًا في الميول الشرائية للدول المهتمة بالحصول على محطات الطاقة النووية. وتعتبر الولايات المتحدة حساسة بشكل خاص للمخاطر. قد يكون هذا بسبب NEIL (شركة التأمين على الكهرباء النووية المحدودة)، "أ التأمين المتبادل الشركة التي تؤمن كل شيء محطات الطاقة النووية في الولايات المتحدة وكذلك بعض المرافق على المستوى الدولي. يقع مقر الشركة في ويلمنجتون، ديلاوير، ومسجل في برمودا. تأسست في عام 1980 ردا على 1979 حادث جزيرة ثري مايل".₂₃ كانت شركة Progress Energy، المسؤولة عن دفع تعويضات إلى محطة كريستال ريفر النووية المتضررة في فلوريدا، تسعى في البداية إلى الحصول على تسوية بقيمة $1.9 مليار مما أدى إلى حدوث صدمة عبر الشركات الأعضاء في NEIL. تمت تسوية النزاع في النهاية مقابل مبلغ أقل بكثير؛ $835 مليون دولار، لكن الحادث كان له آثار دائمة، مما أدى إلى النفور من المخاطرة في الصناعة التي لا تزال قائمة حتى اليوم.

قرارات الصيانة الداخلية والخارجية

بالنسبة لبعض الشركات، يأتي الربح في الصناعة النووية من عقود التشغيل والصيانة. تعمل الشركات مثل URS وغيرها على أساس هامش منخفض. إنهم لا يحققون أرباحًا فلكية، لكنهم يحققون إيرادات محترمة بدون هامش. لا تمتلك الشركات الصغيرة عمومًا القوى العاملة اللازمة لإجراء صيانة عمليات التفتيش الرئيسية بنفسها، لذا يتعين عليها التعاقد على العمل من الخارج. لقد انتقلت شركة Entergy من القيام بكل شيء بنفسها إلى تشكيل بعض التحالفات مع الشركات المصنعة. إنهم قادرون على الحفاظ على مجموعة الكفاءات الأساسية التي يمكنها إدارة العمل المنجز للصيانة أثناء دورات التزود بالوقود.

في الولايات المتحدة، توجد المرافق في فئتين:  إما المصانع التجارية مثل تلك التي تحتفظ بها شركة Exelon، أو المرافق الخاضعة للتنظيم مثل Duke التي يتعين عليها تبرير التكاليف والحصول على معدل عائد معقول من الهيئات التنظيمية على تلك النفقات. في ألمانيا، يتعين عليهم فقط شرح تكاليفهم، لذلك لديهم سوق محمية أكثر هناك. يمكنهم القيام بجزء من العمل بأنفسهم ومن الأسهل عليهم تأكيد تكاليفهم. لذلك، يعتمد الأمر على كيفية هيكلة السوق ونوع بيئة الأجيال التي توجد فيها شركة المرافق.

الصين – الترخيص وحقوق الملكية الفكرية

ويستمر المصنعون الصينيون والكوريون والهنديون في الازدهار في جنوب شرق آسيا. وتمثل الطبقة المتوسطة الناشئة في الصين والهند قدراً كبيراً من هذا النجاح. على المدى الطويل، من المحتمل أن يكون لدى هذه الدول أيضًا استراتيجيات لدخول السوق العالمية والمنافسة هناك أيضًا.  وفي أغلب الأحيان، تكون هذه الدول إما بموجب ترخيص لشركات غربية أو تشارك في مشاريع مشتركة. ويشعر البعض أن الصين تدمج التصميم الغربي في منتجاتها الخاصة، وأنه أصبح من الصعب على نحو متزايد على الشركات الغربية حماية حقوق الملكية الفكرية الخاصة بها. ومن الناحية المثالية، قد يكون بناء المفاعلات بموجب ترخيص، وفقًا للمواصفات، واستخدام المواد المناسبة، هو الوضع المفضل للتصنيع.

في معظم الحالات، يمتلك المصنعون الصينيون تراخيص لبيع المنتجات الأمريكية، لكن هذه التراخيص تنص على أنه لا يجوز بيع المنتجات إلا في البلدان التي يتم تصنيعها فيها. ويزعم البعض أن الشركات الصينية كانت تحاول بيع معدات مرخصة لدول أخرى وأن الصين سوف تفعل ذلك. لا يحترمون حقوق الملكية الفكرية إلا عندما يصلون إلى حد تطوير ملكيتهم الفكرية التي تستحق الحماية.

هناك أيضًا شكوك حول جودة المنتجات الصينية التي لا تزال موجودة حتى اليوم. تقوم العديد من الشركات الأمريكية بالاستعانة بمصادر خارجية لتصنيع قطع الغيار في الصين، وهناك قلق مستمر بشأن سلامة تلك المنتجات. ترسل بعض الشركات ممثلين إلى الصين لمراقبة المصنعين الصينيين على مدار الساعة، والتأكد من أنهم لا يسلكون طرقًا مختصرة. قد يشمل ذلك استبدال مواد أقل جودة، أو إجراء لحام غير صحيح، أو عدم اتباع الإجراءات المحددة بشكل صحيح. وحتى اليوم، واجه المصنعون الصينيون وقتًا عصيبًا في زعزعة سمعتهم المتمثلة في قطع المنعطفات مع المخاطرة بالسلامة و/أو الأداء.

وفي نهاية المطاف، سوف تكتسب الصين التكنولوجيا والدراية اللازمة للتنافس على المسرح العالمي مع الشركات المصنعة مثل وستنجهاوس، وجنرال إلكتريك، وتوشيبا. بل إنها سوف تهيمن في بعض الأسواق. وفي حين أن الولايات المتحدة قد تكون في الوقت الحاضر تتجنب المخاطرة فيما يتعلق بالمنتجات الصينية، فإن الدول الأخرى سوف تتطلع إلى الصين لأنها فعالة من حيث التكلفة. وسوف يقدرون أيضًا حقيقة أن الصين قامت بترخيص التقنيات، ولكنها كانت جزءًا من عمليات نقل التكنولوجيا مع شركات غربية محترمة. ويشعر البعض أنه بمجرد تسليم التكنولوجيا إلى الصينيين، لن تتمكن أي شركة من السيطرة على الابتكار الصيني أو كيفية تصنيع منتجاتها.

هل ستستمر المشاريع الصينية المشتركة؟

هناك العديد من مراكز الأبحاث في جميع أنحاء الهند والصين اليوم والتي تتضمن مشاريع مشتركة بين تلك الدول ومختلف الشركات الغربية. وسوف يستمر هذا النوع من تبادل التكنولوجيا الدولية وتنويعها. أما بالنسبة للصين، فهي لا تزال متخلفة من الناحية التكنولوجية، ولكنها تتقدم للأمام. ويُعتقد عمومًا أنهم سوف يلحقون بالركب في السنوات الخمس إلى العشر المقبلة، وربما يتابعون الأمر بمفردهم. وسوف يعتمد الكثير من هذا على ما إذا كانت المصالح الغربية ستستمر في جلب القيمة إلى المشاريع المشتركة مع الصينيين. إذا لم يحدث هذا وكانت الشركات الغربية تريد المال فقط، فمن غير المرجح أن تمضي المشاريع المشتركة قدماً.

وفي نهاية المطاف، تريد الصين تعظيم الاعتماد على الذات في تكنولوجيا المفاعلات النووية، وتصنيعها، وتصميمها، على الرغم من تشجيع التعاون الدولي ونقل التكنولوجيا أيضاً. متقدم مفاعلات الماء المضغوط مثل ال ACPR1000 و ال AP1000 هي التكنولوجيا السائدة في المستقبل القريب. بحلول منتصف القرن مفاعلات نيوترونية سريعة تعتبر التكنولوجيا الرئيسية. المزيد من الخطط طويلة المدى للطاقة المستقبلية هي 200 جيجاوات بحلول عام 2030 و400 جيجاوات بحلول عام 2050. ومن المخطط أن تساهم مفاعلات النيوترونات السريعة بـ 1400 جيجاوات بحلول عام 2100. وتتمتع الصين بوضع يمكنها من أن تصبح مصدرًا للمفاعلات، من خلال تطوير مفاعلات النيوترون السريعة. سي بي آر-1000".₂₄

وسوف يعتمد الكثير على الأداء المالي للشركات الآسيوية فيما يتعلق بنجاحها المستقبلي في السوق النووية العالمية. في هذا الوقت لا يزال هناك قدر كبير من عدم اليقين. ومع ذلك، بشكل عام، هناك شعور بأن دول منطقة المحيط الهادئ ودول البريكس (البرازيل وروسيا والهند والصين) ستكون مكونات أساسية لنمو الصناعة المتوقع في السنوات القادمة.

لماذا الهند؟

وتتجه الأنظار نحو الهند باعتبارها مكاناً محتملاً مربحاً لتصدير التكنولوجيا النووية. ومن الممكن أن تثبت الهند أنها قاعدة صناعية مثالية للدول النامية التي لا ترغب بالضرورة في الحصول على أحدث وأعظم التكنولوجيا، ولكنها تحتاج إلى شراء البنية الأساسية. هل هناك أسباب أخرى للهجرة إلى الهند والتصنيع هناك؟

يرى الكثيرون الهند كمركز هندسي يلهم الثقة. إذا كانت إحدى الشركات المصنعة الكبرى تبحث عن مركز منخفض التكلفة واختارت إنشاء مكتب هندسي في كلكتا، ثم اختار أحد المنافسين إطلاق منشأة في كلكتا، فقد حصلوا بالفعل على قوة عاملة ماهرة نسبيًا يمكنهم الحصول على المواهب منها. ومع ذلك، عندما تأتي شركة ثالثة وتقرر إنشاء متجر هناك، تجد في غضون خمس أو ست سنوات أن ما كان مركز إنتاج منخفض التكلفة أصبح الآن لديه تكاليف عمالة تقارب تلك الموجودة في الولايات المتحدة وأوروبا. وينطبق هذا بشكل خاص إذا أخذنا في الاعتبار تكلفة ممارسة الأعمال التجارية في تلك المناطق. المزايا تبدأ في التآكل. وقد حدثت مواقف مماثلة في بودابست ودلهي. قد تكون طبيعة العمل. يتحدث البعض عن نقل إلى الوطن وظائف مرة أخرى؛ إعادتهم إلى الولايات المتحدة، حيث تآكلت مع مرور الوقت مزايا العولمة والمراكز الخارجية منخفضة التكلفة. وإذا لم تكن هذه الحقيقة واضحة اليوم، فسوف يصبح من الممكن التعرف عليها بشكل أكبر بعد 25 عاما.

وقد أصيب بعض المستثمرين بخيبة أمل لأن عمليات البناء في الهند لم تكن واسعة النطاق كما كان مأمولاً. ولا تزال الصين مهيمنة على هذا الجزء من العالم. تعاني الهند من عيب عدم وجود إمدادات جاهزة من الغاز الطبيعي، الأمر الذي يجعلها تعتمد على الوقود المحلي، والطاقة النووية، والأهم من ذلك، الفحم.

إبقائها محلية

في بعض البلدان لديها متطلبات المحتوى المحلي لضمان عدم استغلالها وبقاء الوظائف والعمالة في بلدهم الأصلي. وغالبا ما تتم معالجة هذا الوضع من خلال المشاريع المشتركة. في  في الهند، تميل الشركات المحلية إلى الحصول على عقود للطلبات الجديدة. وبالتالي، تحتاج المصالح الخارجية إلى الشراكة مع المصالح المحلية حتى تنجح في تقديم العطاءات. يوجد في السوق الهندية بعض شركات الغلايات واسعة النطاق التي لديها اتفاقيات ترخيص مع شركات مقرها الولايات المتحدة. من الصعب جدًا التغلب على شركات الغلايات الهندية الداخلية، لذا قد تكون هناك فرصة لشركة ما لاغتنام الفرصة وتقديم عطاءات ضد (على سبيل المثال) شركة Bharat Heavy Electricals –BHEL – كما فعلت بعض الشركات. وبطبيعة الحال، فإن الهند جذابة للغاية لأن تكاليف العمالة هناك منخفضة للغاية وتكلفة الوصول إلى السوق غير مكلفة.

النظر إلى أبعد من ذلك في المشاريع المشتركة

يستمر اندماج جنرال إلكتريك وألستوم في إثارة الانبهار في القطاع النووي. كان هناك تخمين بأن شركة جنرال إلكتريك لم ترغب أبدًا في الدخول في مجال الغلايات لأن تسويقها كان أكثر فعالية مع التوربينات البخارية. ورأى آخرون أن شركة جنرال إلكتريك كانت مهتمة بالشراكة مع شخص ما في مجال الغلايات أو شراء شركة أخرى تمامًا. في نهاية المطاف، ستقاوم شركة جنرال إلكتريك هذه الدوافع في مجال أعمال الغلايات خوفًا من عدم وجود ربح كافٍ في الفكرة.

في النهاية، كل الاندماجات تكون على أساس العطاء؛ من يشتري وماذا يشترون؟ ما هي عوامل التقييم؟ وبطبيعة الحال، من الصعب إجراء هذا النوع من التقييمات المتعلقة بالاستراتيجية على المستوى الكلي.  ومن المفارقات أن التحالفات قد تنجح في مشروع واحد، ولكن في المشروع التالي قد يصبح الحليف منافسًا مباشرًا. يبدو أنه لا توجد شركة واحدة لديها كل شيء. لديهم جميعا نقاط القوة الخاصة بهم. يرى معظمهم أن هذا جانب مهم وصحي في العمل.

بابكوك وويلكوكس العرضية

"... طاقة اتخذت شركة Babcock & Wilcox، مزود الخدمات، خطوة أولية في خطتها لفصل أعمال توليد الطاقة الخاصة بها. قامت شركة Babcock & Wilcox Enterprises Incorporated، وهي شركة فرعية تم تشكيلها حديثًا والتي ستتألف من أعمال توليد الطاقة الخاصة بالشركة، بتقديم بيان تسجيل أولي للنموذج 10 لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). تقوم شركة Industrial Info بتتبع $5.69 مليار في مشروعات B&W في منشآت الطاقة التي تعمل بالفحم والغاز الطبيعي والنفايات، و$10 مليون في المشروعات في محطة الوقود النووي التي تزود البحرية الأمريكية بالإمدادات.₂₅ هناك تكهنات بأن هذا العرض قد يسبق الاندماج القادم مع شخص آخر، وإذا حدث ذلك، فإنه سيتبع الاتجاه الذي حدث بالفعل في أماكن أخرى من الصناعة. من المحتمل أن يكون هذا القرار جزءًا من استراتيجية تطوير الأعمال لدى شركة B&W حيث أن لديها محطة نووية بقدرة 50-100 ميجاوات وتحاول بنشاط تسويقها.

لا يزال تطوير المنتجات النووية مشروعًا جديدًا نسبيًا لشركة B&W. لا تزال هيئة المحلفين غير متأكدة مما إذا كان بإمكانهم النجاح في محطتهم النووية الأصغر حجمًا. في الوقت الحالي، الأداة الوحيدة التي يبدو أنها تنظر إليها بجدية هي TVA. ويبلغ توليدهم حاليًا حوالي 30 ألف ميجاوات والوحدة التي تتم مناقشتها هي وحدة بقدرة 100 ميجاوات فقط. بمعنى ما، تساعد TVA شركة B&W في معرفة ما إذا كانت هذه التكنولوجيا قابلة للتطبيق أم لا. إن المحطة الأصغر حجمًا تكون بطبيعتها أقل خطورة عندما يتعلق الأمر بالتصميمات النووية، كما أنها أقل عرضة لمشاكل الإشعاع المتسرب إلى الهواء أو الأرض أو الماء. في هذه المرحلة من تاريخ الولايات المتحدة، يعد هذا مشروعًا تجاريًا جديدًا تمامًا يدخل السوق في وقت يتطلع فيه الناس إلى الغاز الطبيعي باعتباره مصدر الطاقة المهيمن في المستقبل المنظور. 

إذا ظلت أسعار الغاز الصخري بالقرب من $2 لكل مليون وحدة حرارية بريطانية خلال العقد المقبل، فإن معظم البناء الجديد سوف يتركز حول محطات الغاز الطبيعي. إذا ارتفعت هذه الأسعار إلى $8 لكل مليون وحدة حرارية بريطانية، فستحتاج المرافق إلى الاختيار بين الفحم وخفض الكربون وتوليد الطاقة النووية. وفي المستقبل، قد تكون الطاقة النووية هي الحل النهائي، لأنها ستكون أكثر قابلية للتطبيق إذا تصاعدت أسعار الغاز في نهاية المطاف. ويتوقع المطلعون أن مثل هذه القرارات ربما تكون بعد 10 إلى 12 سنة. وفي الوقت نفسه، تعمل شركة الجنوب على إضافة وحدتين نوويتين إلى أسطولها. في البداية كانوا قد خططوا لأربعة، ولكن ثبت أن التكاليف أعلى من المتوقع. لقد قاموا ببناء محطات الطاقة النووية والدورة المركبة والفحم، مع الحرص طوال الوقت على تحقيق التوازن في محفظتهم الاستثمارية. إذا تقلبت أسعار الطاقة، فمن الممكن التنبؤ بالإنتاج النووي إلى حد ما لأن معظم التكلفة المرتبطة به تكون في بناء المحطة نفسها. تكاليف الوقود صغيرة جدًا، لذلك بمجرد تشغيل المحطة وتكون تكاليف الإنتاج التشغيلي للطاقة النووية منخفضة جدًا.

توشيبا وستنجهاوس تشتركان في الطموحات النووية

في عام 2006، كانت الأمور تتحسن في قطاع الطاقة النووية. اختارت توشيبا التعاون مع شركة IHI Corporation لشراء شركة Westinghouse مقابل $5.4 مليار. بعد ذلك، اضطرت توشيبا إلى التخلي عن $1 مليار أخرى لتأمين حصة مسيطرة في Westinghouse عندما شعرت شركة Marubeni بالتردد وأرادت الانسحاب، مما هدد الصفقة. منذ ذلك الوقت، تسببت الحادثة النووية في فوكوشيما في دفع المستثمرين المحتملين إلى الابتعاد مؤقتًا على الأقل عن الطاقة النووية. من الواضح أن شركة توشيبا لم تتوقع مثل هذا التحول في الأحداث واعتقدت أن المفاعلات النووية ستكون في ذروة أعلى مما هي عليه حاليًا.

في 22 يناير^{اختصار الثاني،} وفي عام 2015، دخلت توشيبا في مفاوضات لتوفير المعدات للعديد من المفاعلات النووية الصينية ومحطات إضافية في كازاخستان. "تتمتع شركة توشيبا بالفعل بمكانة رائدة في سوق الطاقة النووية الصينية وتتطلع إلى البناء على ذلك من خلال وحدتها Westinghouse Electric.      وتتطلع الاقتصادات الناشئة بشكل متزايد إلى الطاقة النووية كوسيلة للحد من انبعاثات الكربون، التي تساهم في ظاهرة الاحتباس الحراري، على الرغم من أن انخفاض أسعار النفط يمكن أن يغير بعض هذه الحوافز على المدى الطويل.₂₆

وفي الوقت نفسه، كانت وستنجهاوس حريصة على تسليم مفاعلات لمصنع محتمل في ولاية جوجارات بالهند في أعقاب التقدم الذي تم إحرازه فيما يتعلق بقانون المسؤولية. والآن بعد أن دخلت الصفقة حيز التنفيذ بين الولايات المتحدة والهند، تستكشف وستنجهاوس إمكانية توريد المكونات إلى ولاية جوجارات مع التحايل على شركة توشيبا القابضة في اليابان. ونظرًا للاتفاق النووي المدني بين الهند واليابان، لا يمكن لشركة توشيبا المشاركة في الصفقة. 

تشير وستنجهاوس إلى AP1000 PWR الخاص بها باسم "محطة الطاقة النووية الأكثر أمانا والأكثر اقتصادا المتاحة في السوق التجارية في جميع أنحاء العالم.₂₇ إنهم يروجون لموثوقيتها التي لا مثيل لها وتصميمها الفعال والتكلفة التنافسية. كان AP1000 هو أول مفاعل من الجيل الثالث لوزارة الطاقة وكان يعتبر في قمة التصميم التكنولوجي عندما تم ترخيصه في البداية. ولا يزال يُنظر إليه على أنه أحد أحدث المفاعلات عالية المستوى في العالم. لا يخلو AP1000 من منتقديه. في عام 2010، دعت العديد من المنظمات البيئية إلى إجراء تحقيق فيما اعتقدت أنها نقاط ضعف في تصميم احتواء المفاعل. كما افترض جون ما، أحد كبار المهندسين الإنشائيين في المجلس النرويجي للاجئين، أن أجزاء من غلاف المفاعلات الفولاذي كانت عرضة لتأثير طائرة أو مقذوفات مدفوعة بالعواصف. اختلف خبراء وستنجهاوس.

المزيد من الشركات تجمع قواها

ومن المتوقع أن يستمر الاتجاه نحو التوحيد الصناعي في قطاع الطاقة العالمي. لقد تعاونت شركة جنرال إلكتريك مع شركة ألستوم. لقد تعاونت شركتا ميتسوبيشي وهيتاشي معًا. وقد حذت شركة سيمنز الألمانية حذوها مؤخراً ببعض الحركات في لعبة الشطرنج. وفي عام 2014، استحوذت الشركة على أعمال الطاقة الخاصة بشركة Rolls-Royce ثم اندمجت مع مجموعة Dresser-Rand، المورد الدولي لقطع غيار ما بعد البيع،  الخدمات وحلول المعدات. وتقدر قيمة الصفقة بنحو $7.6 مليار. "تعتزم شركة Siemens تشغيل Dresser-Rand باعتبارها شركة النفط والغاز التابعة للشركة مع الاحتفاظ بالاسم التجاري Dresser-Rand وفريق قيادتها التنفيذية. بالإضافة إلى ذلك، تعتزم سيمنز الحفاظ على حضورها الكبير في هيوستن، التي ستكون المقر الرئيسي لأعمال النفط والغاز لشركة سيمنز.₂₈

ويعتقد البعض أن شركة سيمنز تأمل في الاستفادة من ازدهار سوق النفط والغاز الصخري في الولايات المتحدة، في حين تمنح منافستها في مجال الطاقة، جنرال إلكتريك، بعض المنافسة. ومع ذلك، تتمتع شركة جنرال إلكتريك بحضور متجانس في السوق الأمريكية، لذلك ستحاول شركة سيمنز اللحاق بالركب في المستقبل المنظور. لقد استثمرت شركة جنرال إلكتريك أكثر من $14 مليار دولار في الغاز والنفط منذ عام 2007. وقد تأخرت شركة سيمنز قليلاً في الرقص، لكن استحواذها على أعمال الطاقة في رولز رويس بقيمة $1.3 مليار دولار في مايو 2014 تم على أمل سد الفجوة مع جنرال إلكتريك. من الصعب على الشركات أن تضع أقدامها في الشارع بنفسها. وبغض النظر عن صبر الشركة أو قدرتها على الحفاظ على رؤية بعيدة المدى، فقد أصبحت الشراكات هي القاعدة السائدة. في الصين، لا داعي للتفكير. وفي الأسواق الآسيوية الأخرى، يصعب على الشركات تنمية أعمالها بشكل عضوي.

الدمج والارتباك في سياسة الطاقة الأمريكية

يتم الدخول في بعض عمليات الدمج مع أخذ إنتاج الغاز الصخري في الاعتبار. لكن قطاع التوربينات البخارية لا يعتمد فقط على الغاز ليكون مربحًا. إذا كان هناك تراكم للفحم، أو إذا عادت الطاقة النووية إلى رواجها، فإن معظم الشركات ستظل توفر منتجات لهذا الوقود. في مجال توربينات الغاز، فإن معظم الشركات التي تبحث عن الكفاءة المثلى سيكون لديها دورة قاع بها توربين بخاري. وبهذه الطريقة يمكن أن تكون هناك دورة مشتركة مع توربينات الغاز والبخار. يحاول معظم مصنعي المعدات الأصلية وشركائهم بيع تكنولوجيا الدورة المركبة بدلاً من الدورة البسيطة.

ويشعر كثيرون في الولايات المتحدة وأوروبا ومختلف أنحاء العالم بالحيرة بشأن الافتقار إلى الوضوح في اتجاه الطاقة الفيدرالية في الولايات المتحدة، والذي يبدو وكأنه يتكون من "خليط من السياسات المنفصلة المصممة لدوائر محددة دون هدف متماسك".₂₉ وتقدم الولايات المتحدة إعانات دعم الطاقة للوقود النووي، وطاقة الرياح، والطاقة الشمسية، والوقود الأحفوري، فضلاً عن إعانات الدعم لتحديث المباني. ولم يتم بعد تحديد الهدف النهائي للولايات المتحدة والجدول الزمني للوصول إلى هناك.  وبينما تتم مناقشة هذه القضايا، سيظل سوق الطاقة العالمي مدفوعًا بالسوق. سيستمر الطلب على الكهرباء في النمو طالما استمرت أنظمة المعلومات وأنظمة الحوسبة في التوسع. والسؤال المطروح الآن هو كيف سيتم تلبية هذه الطلبات المتزايدة ومن سيلبيها في الصناعة؟

اليابان: ما بعد فوكوشيما

تتمتع شركات المعدات اليابانية بالقدرة التكنولوجية على تلبية احتياجات صناعة الطاقة في آسيا وفي جميع أنحاء العالم. إنهم عدوانيون في الترويج العالمي لمنتجاتهم، والتي تعتبر بشكل عام ذات نوعية جيدة.  إن شراكتهم الأخيرة مع Westinghouse تضعهم في المقدمة والمركز في السوق وفي المنافسة على المشاريع عالية المستوى. ومن المؤسف أن اليابان لا تزال تترنح داخلياً في أعقاب كارثة فوكوشيما. "وهيمنت الطاقة على السياسة اليابانية في أعقاب كارثة الحادي عشر من مارس/آذار 2011. وكان القرار بإغلاق جميع الوحدات النووية الثماني والأربعين المتبقية سبباً في ظهور مخاوف حقيقية من انقطاع التيار الكهربائي، وهو أمر لم يكن من الممكن تصوره في السابق في نظام الطاقة المطلي بالذهب في اليابان.₃₀ وفي بلد لا يُعرف عنه توليد الكثير من الطاقة من الغاز أو الفحم، أثر وضع اليابان المثقل بالطاقة النووية سلبًا على اقتصادها. 

ومع ذلك، تظل اليابان دولة هائلة. لديهم هيكل التكلفة الخاص بهم ليكونوا قادرين على المنافسة مع الصينيين في معدات الطاقة وإلى حد ما مع الكوريين الجنوبيين. تدرك اليابان قيمة القدرة على تجميع حزمة طاقة كاملة معًا، ومن خلال تمويل المشاريع، فقد فازت بالوظائف. لديهم استراتيجية تنافسية جيدة ولكن اليابان ليست في أفضل وضع من حيث التكلفة النسبية في الوقت الراهن. ومع ذلك، يمكنهم معرفة كيفية الفوز. إن التكنولوجيا والمعدات التي تمتلكها اليابان تجعلها شريكًا محتملاً جيدًا للشركات في البلدان النامية.

حصص السوق واحتمالية الربحية

عند فهم ربحية الشركات في مجال الطاقة العالمي، قد يكون من الصعب الكشف عن حصص السوق الفعلية ومستويات الربح. حتى شخصيات الملعب بعيدة المنال لأنها محمية بعناية فائقة، وذلك لسبب وجيه. المنافسة شرسة. يزعم المطلعون أن مستويات الربح للمعدات الجديدة منخفضة بشكل يبعث على السخرية للجميع، لذلك لا أحد يكسب المال في هذا الصدد. وبدلاً من ذلك، فإنهم يتطلعون إلى زيادة حصتهم في السوق، وزيادة قاعدة الموجز المثبتة لديهم، ومن ثم الربح من تقديم الخدمات بمرور الوقت. وبهذه الطريقة، تظل المصانع مشغولة، ويظل الأشخاص يعملون، وتتحسن حصتها في السوق مع توسع الشركات ببطء. لقد قيل أنه لا أحد يستفيد إلى حد كبير. من المحتمل أن تكون الأرقام في سوق الوحدات الجديدة أقل من 10% بالنسبة لمعظم الموردين في صافي الربح.

يعتقد البعض أن المال في الصيانة. توريد الخدمات التشغيلية وقطع الغيار وقطع الغيار. لقد وفرت هذه الأشياء باستمرار هامشًا أفضل لسنوات عديدة. بالنظر إلى السوق برمته، يبدو الأمر منطقيًا جدًا في الوقت الحالي لأن الأسعار تنافسية للغاية. إن مخاطر مشكلات المشروع التي تؤدي إلى ارتفاع التكاليف بشكل غير متوقع مرتفعة للغاية لدرجة أن العديد من الشركات غالبًا ما تركز على مجرد الاستمرار في العمل في السوق الحالية.

بناء العلاقات مع الموردين

يتساءل البعض عما إذا كان من المهم للموردين بناء علاقات حصرية مع شركات الطاقة. في الحقيقة، الشفافية هي إجراء التشغيل القياسي في الصناعات النووية والحرارية في الولايات المتحدة. قد يكون هذا بسبب حقيقة أنه منذ سنوات عديدة تم تجميع محطات الطاقة بناءً على تصميمات قياسية وكان هناك قدر كبير من التداخل بين موردي الغلايات وموردي مولدات التوربينات. في بعض الأحيان كان هذا جيدًا بالنسبة للمشترين الذين لم يكن لديهم الكثير من الهامش أو السعة الزائدة، ولكن في بعض الحالات قد يحدث عدم تطابق. في البيئة الحالية، تعد الشفافية بين الموردين هي القاعدة لأن المهندس المعماري هو الذي يدير الواجهة ولا يوجد هامش كبير في تداخل التصميم.

يُعتقد أن الصناعة ككل تمر بمنحنى التعلم، حيث تعيد بناء قاعدة المعرفة، وسلسلة التوريد، وكل شيء آخر تقريبًا على نطاق عالمي. يمكن للشركات الاستفادة من البقاء مع موردين محددين يقدمون جودة وسعرًا ثابتين. من المهم أيضًا معرفة أن المورد سيكون متاحًا على المدى الطويل أثناء مشروع البناء الممتد. وبمرور الوقت، سيتحسن الموردون من خلال السماح للشركات باختيار مورديها من بين مجموعة من الكيانات التي أثبتت جدواها. اللجنة التنظيمية الوطنية (NRC) موجودة أيضًا في الولايات المتحدة "لمنع استخدام العناصر المقلدة والاحتيالية والمشبوهة. وتشمل برامجهم الاختيار الدقيق للموردين، والإشراف الفعال على الموردين الفرعيين، وسلطة تحدي "نسب" جزء ما عند الضرورة.₃₁ يقوم المجلس النرويجي للاجئين بتفتيش منشآت الطاقة النووية ومواقع إنتاج البائعين. إنهم ينشرون المعلومات ويقدمون التوجيه للمصالح النووية.

المفاعلات الروسية في سنغافورة وبودابست

وفي عام 2012، افتتحت شركة روساتوم الحكومية للطاقة الذرية (روساتوم) مكتبًا للتسويق في سنغافورة. روساتوم هي شركة روسية حكومية غير ربحية مقرها في موسكو وهي الهيئة التنظيمية للمجمع النووي الروسي. هدفهم هو تعزيز القدرات النووية الروسية مع تطوير الأعمال التجارية في أستراليا وجنوب شرق آسيا. وأشار أليكسي كالينين، المدير العام لشركة روساتوم أوفرسيز، إلى أن "خطط تطوير الطاقة النووية في جنوب شرق آسيا وأستراليا تتضمن بناء ما يصل إلى 15 مفاعلًا حتى عام 2030، مما يجعل هذه المنطقة واحدة من أكثر المناطق الواعدة لتطوير أعمال روساتوم". ".₃₂

يستخدم هذا الجزء من العالم الكثير من تكنولوجيا وستنجهاوس، لكن من الواضح أن روسيا تشعر بالجرأة للتنافس معها. ويشعر البعض أن روسيا قد لا تمتلك المعرفة الفنية اللازمة للعمل في سنغافورة وأن العمالة الماهرة التي تحتاجها قد لا تكون متاحة هناك. إنه وضع جاهز حيث ستقوم روسيا ببناء وتشغيل المفاعلات. وسنغافورة تدفع، وروسيا تمنحهم الطاقة. هل تستطيع روسيا القيام بهذه المهمة بتكلفة أقل من الصينيين؟ يبقى أن نرى. وإلى أن تكتمل المفاعلات، سيكون من الصعب حساب التكاليف. يمكن المضاربة على السعر، ولكن يمكن أن يحدث الكثير في هذه الأثناء لتغيير الأرقام النهائية.

وفي الآونة الأخيرة، تشير التقارير إلى أن روسيا أصدرت قرضًا بقيمة 10 مليارات يورو لبودابست لتوسيع منشأة الطاقة النووية في المجر. وقد أدى ذلك إلى اتهامات بأن روسيا تأمل في اكتساب نفوذ سياسي في الاتحاد الأوروبي من خلال أفعالها. وفي أواخر شهر مارس من عام 2015، وقعت روسيا اتفاقية مع الأردن لبناء مفاعلين بقدرة 2000 ميجاوات بتكلفة $10 مليار. ومن المتوقع أن يتم الانتهاء منها بحلول عام 2022. ونص الاتفاق على أن روسيا ستقبل نفايات الوقود النووي الناتجة عن المفاعلات.

هوامش السلامة لسفن الاحتواء

في أعقاب الكوارث النووية مثل تلك التي وقعت في جزيرة ثري مايل، وتشرنوبيل، وفوكوشيما، تم إيلاء الكثير من الاهتمام لأوعية ضغط المفاعلات وقدرتها على احتواء النشاط الإشعاعي في حالة وقوع حادث نووي. يحتوي وعاء الضغط بشكل عام على سائل تبريد المفاعل النووي، وقلب المفاعل، وغطاء القلب.

في مفاعل الماء المغلي، نظرًا لطريقة التحكم فيه ولأن تأثير التوربين عبارة عن حلقة تغذية مرتدة للمفاعل نفسه، يوجد هامش رمي قدره 3% في التصميم. وهذا يعني أنه لا يوجد سوى 3% من الهامش الإضافي بين المفاعل وجانب مولد التوربين الذي ينتج الكهرباء. يعد هذا هامشًا كبيرًا مقارنة بمفاعل الماء المضغوط، الذي يحتوي فقط على هامش 2% لتحمل التصنيع وتحمل التصميم. بالنسبة للمحطات الحرارية، فهو نفس الشيء تقريبًا؛ هامش تصميمي 2% لدورة الجمع بين عامل الفحم والغاز الطبيعي. ليس هناك مجال كبير للخطأ، لذلك يتعين على الشركات المصنعة أن تعمل معًا بشكل وثيق وأن يتم التنسيق معها بشكل جيد من قبل المهندسين.

"في أبريل 2010، أرنولد جوندرسن، مهندس نووي ... أصدر تقريرًا يستكشف الخطر المرتبط بالصدأ المحتمل للبطانة الفولاذية لهيكل الاحتواء. في تصميم AP1000، يتم فصل البطانة والخرسانة، وإذا صدأ الفولاذ، ... "سيطرد التصميم الملوثات المشعة ويمكن للمحطة تقديم جرعة من الإشعاع إلى الجمهور أعلى بعشر مرات من حد NRC" وفقا لجوندرسن.₃₃

تكنولوجيا التحذير الحراري الصوتي الناشئة

تحتوي المفاعلات النووية على مجموعة من أنظمة التحكم والاستشعار، ولكن داخل المفاعلات النووية، تكون الظروف جذرية للغاية لدرجة أن أجهزة الاستشعار التقليدية لا تعمل. وقد منع هذا المشغلين من فهم كيفية عمل النوى النووية بالضبط.  وستنجهاوس و أكاديميون من جامعة ولاية بنسلفانيا ومختبر أيداهو الوطني طورت تقنية جديدة تكتشف تغيرات درجة الحرارة والضغط، بالإضافة إلى جرعة الإشعاع، باستخدام أجهزة استشعار حرارية صوتية تصدر تردد "صفير" لتنبيه المشغلين.  حصلت شركة Westinghouse على براءة اختراع للجهاز وتريد تسويقه بحلول عام 2019.

تتميز هذه التقنية بوجود "أجهزة استشعار نيوترونية حرارية وصوتية... في المفاعل لمراقبة توزيع الطاقة الأساسية وتوزيع درجة الحرارة، مما يلغي الحاجة إلى اختراق الأنابيب والأسلاك والأوعية المطلوبة لدعم أدوات المراقبة الحالية. وهذا يقلل من التكاليف المرتبطة بصيانة هذه المعدات... سيكون مشغلو المحطة قادرين على مراقبة قلب المحطة بشكل أكثر دقة، مما يسمح لهم بإنتاج المزيد من الكهرباء من نفس الكمية من اليورانيوم... "₃₄

سيكون المشغلون قادرين على مراقبة المواقع المحورية المختلفة في مجموعات الوقود الأساسية والحصول على بيانات درجة الحرارة ومعدل الانشطار. يبلغ طول الأجهزة من 5 إلى 8 بوصات وتحتوي على غرف رنين ذات أطوال مختلفة ولكل منها تردد مختلف مما يوجه الفنيين إلى مناطق مشاكل محددة في توزيع الطاقة. من غير المعروف ما إذا كانت وستنجهاوس تخطط للاحتفاظ بهذه التكنولوجيا داخل الشركة.

صفقة جنرال إلكتريك/ألستوم في انتظار الموافقة

قام منظمو مكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبي بتأجيل الموعد النهائي المحدد لعرض OK'ing GE الذي تبلغ قيمته $13.5 مليار لأعمال معدات الطاقة الخاصة بشركة Alstom. ومن الواضح أن المفوضية الأوروبية تشعر بالقلق إزاء الزيادات في الأسعار التي قد تنتج عن الصفقة. حصلت شركة جنرال إلكتريك على أكثر من 50 صفقة تمت الموافقة عليها منذ أن تم حظر استحواذها على شركة هانيويل بقيمة $42 مليار من قبل المفوضية في عام 2001. وتفيد التقارير أن شركة جنرال إلكتريك متفائلة بالموافقة على صفقة ألستوم.

ويبدو أن هناك تآزرًا جغرافيًا بين الشركتين. تعتبر شركة جنرال إلكتريك هي المهيمنة تاريخياً في الولايات المتحدة، بينما تتمتع شركة ألستوم ببصمة كبيرة في أوروبا. كلاهما لديه خطوط إنتاج تكافلية. لدى المطلعين نظريات مختلفة حول نوايا جنرال إلكتريك في تقديم العرض لشراء ألستوم. ولا يعتقد البعض أن هدف شراء ألستوم هو جعل شركة جنرال إلكتريك أكثر قدرة على المنافسة في سوق الوقود الأحفوري. وبدلاً من ذلك، يشعرون أن شركة جنرال إلكتريك اشترت شركة ألستوم لقاعدة تركيب توربينات الغاز، مما يسمح لهم باستقراء إستراتيجيتهم لتأمين اتفاقيات الخدمة التعاقدية. من المحتمل أن ترغب شركة جنرال إلكتريك في الوصول إلى منظمة مبيعات Alstom التي لا مثيل لها. ربما تكون توربينات ألستوم البخارية للدورة المركبة قد اجتذبت شركة جنرال إلكتريك أيضًا. لا يشعر معظمهم أن الجانب الذي يعمل بالفحم هو المحرك وراء عملية الاستحواذ على شركة جنرال إلكتريك.

وينجح النهج الترادفي مع الآخرين في قطاع الطاقة أيضًا. "أعلنت شركة Mitsubishi Hitachi Power Systems, Americas, Inc.... عن التكامل الرسمي لعملياتها في الأمريكتين، وهو تتويج للاندماج التاريخي بين أعمال أنظمة توليد الطاقة الحرارية التابعة لشركة Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. وشركة Hitachi, Ltd.. وقد تم إبرام اتفاقية المشروع المشترك العالمي في 1 فبراير 2014، توسيع تواجدهم في الأمريكتين..."₃₅

اعتادت شركة جنرال إلكتريك على السيطرة على 70% من السوق في الولايات المتحدة، ولكن في الآونة الأخيرة حققت شركة Siemens (ألمانيا) نموًا واستحوذت على بعض من تلك الحصة في السوق. لقد كانت شركة Alstom تمثل دائمًا جزءًا صغيرًا إلى حد ما من السوق الأمريكية، لذلك عندما يتعلق الأمر بالمولدات التوربينية، فإن الشركة التي ربما تكون قد حققت النمو الأكبر والأكثر ازدحامًا في سوق GE هي شركة Toshiba. منذ سنوات مضت، وضعت شركة توشيبا أنظارها على بيع أكبر عدد ممكن من التوربينات البخارية في سوق الدورة المركبة، لذلك انتهى بها الأمر بمئات الوحدات في الولايات المتحدة.

اليوم، هناك عدد قليل جدًا من المصانع الجديدة التي يتم بناؤها في الولايات المتحدة؛ ربما 20 مصنعًا للدورة المركبة سنويًا. تمتلك شركات جنرال إلكتريك وسيمنز وميتسوبيشي أفضل التقنيات، وتتنافس هذه الشركات الثلاث على توريد توربينات الغاز والبخار لتلك المحطات. وبطبيعة الحال، فإن أداء شركة سيمنز جيد للغاية في أوروبا، وتسيطر على أغلب حصة السوق من الآلات الجديدة التي يتم تصنيعها هناك. وكما ذكرنا سابقًا، كان أداء ألستوم تاريخيًا أفضل في أوروبا منه في الولايات المتحدة، ولكن يُنظر إلى عملية الاستحواذ على جنرال إلكتريك على أنها فوز محتمل للمبيعات والتسويق بسبب القوة المشتركة التي سيوفرها الاندماج. ونتيجة لذلك، ستشهد شركة سيمنز المزيد من المنافسة في أوروبا.

قبل عشرين عاما، كانت الطريقة الوحيدة لممارسة الأعمال التجارية في الصين والهند هي من خلال المشاريع المشتركة. واليوم، لدى جنرال إلكتريك وألستوم والشركات اليابانية مشاريع هناك. هناك كل أنواع العلاقات التجارية المختلفة في هذا الجزء من العالم. تقوم بعض الشركات بترخيص التكنولوجيا من (على سبيل المثال) GE أو Alstom لبناء الآلات أو المكونات. كانت هذه هي استراتيجية دخول تلك الأسواق منذ التسعينيات عندما انفتحت بعض هذه الأسواق.

وفي الوقت نفسه … في بابكوك وويلكوكس

تعد شركة Babcock وWilcox من اللاعبين الرئيسيين في مجال الغلايات وخدمات الغلايات، كما أنهما من رواد الصناعة في الولايات المتحدة من خلال أنظمة التحكم في جودة الهواء SCR وSO2. وفقًا للرئيس والمدير التنفيذي، إي. جيمس فيرلاند، "أنهت شركة B&W عام 2014 بربع قوي وتراكم الأعمال المتراكمة مع اقتراب عام 2015... شهد قطاع العمليات النووية عامًا قياسيًا في عام 2014 مع أعلى إيرادات ودخل تشغيلي في تاريخه... واصل قطاع توليد الطاقة تقديم أداء محسن في الربع الرابع مع عائدات قوية وحجوزات دولية إضافية لكل من محطات الفحم والطاقة المتجددة. إن استراتيجيتنا لدفع النمو الدولي في مجال توليد الطاقة تولد النتائج التي توقعناها كما يتضح من المشاريع الثلاثة التي تم الإعلان عنها منذ ديسمبر، مما يضع هذا العمل في وضع قوي للفصل في وقت لاحق من هذا العام."₃₅

من الواضح أن شركة B&W تتمتع بالريادة وحصتها في السوق عالية جدًا. ومن الصعب التغلب عليهم عندما يضعون أنظارهم على أي وظيفة معينة، وهم يدافعون جيدًا عن حصتهم في السوق في الولايات المتحدة. وبمرور الوقت، ربما يأملون في أن تصبح تكنولوجيا محطاتهم النووية الصغيرة هي التكنولوجيا التي يختارها الناس، ولكن هذا القرار لم يتخذ بعد. وعلى الأرجح، سيستمرون في العمل بنفس الطريقة التي كانوا عليها من قبل، حيث يعتقد الكثيرون أنهم الأفضل في ما يفعلونه في الولايات المتحدة.

محفظة بدون توربينات بخارية؟

هناك آراء متباينة في الصناعة حول أهمية وجود تصنيع التوربينات البخارية في محفظة أعمال الشركة. يشير البعض إلى صغر حجم سوق الغلايات الجديدة في الولايات المتحدة ويقولون إن الوقت قد فات للتوسع. ويعرب الرافضون عن أسفهم لترخيص التكنولوجيات لأجزاء أخرى من العالم، معتقدين أنه من غير المجدي الذهاب إلى الهند عندما تكون تلك السوق مشبعة بالفعل بالمنافسين. لتحقيق النجاح، سيكون من الضروري العثور على الشركاء المناسبين، وحتى في هذه الحالة، قد يتطلب الأمر التعامل مع بعض مقدمي الخدمات ذوي التكلفة المنخفضة للغاية. أوروبا سوق ناضجة. هناك شركات قائمة هناك، ولكن في المجمل، يُنظر إلى أوروبا على أنها أسهل في الاختراق من آسيا.

وعلى العكس من ذلك، يشعر البعض بتصنيع التوربينات البخارية يكونوهو في الواقع عنصر مهم في محفظة شاملة. تأتي التوربينات البخارية في المرتبة الثانية بعد التوربينات الغازية لأن توربينات الغاز تعتبر "عالية الصيانة" وتتطلب اتفاقيات خدمة مربحة. ويجب إعادة بنائها سنويًا تقريبًا، وكل 18 شهرًا تتطلب إجراء إصلاح شامل لتوربينات الغاز. لا يلزم عادةً فحص التوربينات البخارية لمدة عشر سنوات. ليس لديهم تدفق إيرادات المتابعة الذي تفعله توربينات الغاز.

في جميع أنحاء الصناعة، يصمم المصنعون على تشغيل عمليات أصغر حجمًا وأكثر إنتاجية. هناك جهد بين جميع اللاعبين الرئيسيين لخفض التكاليف وزيادة كفاءة مصنعي المنتجات ومقدمي الخدمات. بل إن هذه الأهداف أصبحت أكثر إلحاحاً في ظل سوق عالمية شديدة التنافسية وذات قدرة زائدة. لن يتوقف العالم أبدًا عن الحاجة إلى الطاقة، أينما أتت. وسوف تلبي الشركات الأكثر نجاحاً هذا الطلب الدولي من خلال اتخاذ قرار حاذق بشأن أين تستثمر، ومع من ستشارك، وفي أي اتجاه تدور التوربينات.

المصادر المستخدمة في إنشاء هذه الوثيقة:

1. http://www.frost.com/prod/servlet/press-release.pag?docid=291681230

2. http://www2.epa.gov/carbon-pollution-standards

3. http://www.washingtonpost.com/national/health-science/epa-to-propose-cutting-carbon-dioxide-emissions-from-coal-plants-30percent-by-2030/2014/06/01/f5055d94-e9a8-11e3-9f5c-9075d5508f0a_story.html

4. http://www.theguardian.com/environment/2014/apr/25/china-strengthens-environmental-laws-polluting-factories

5. http://energydesk.greenpeace.org/2015/01/07/oil-price-crisis-mean-fracking/

6. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2031786/Germany-importing-electricity-France-decision-shut-nuclear-reactors.html?ITO=1490

7. http://news.yahoo.com/eu-seeks-mid-april-talks-russia-ukraine-gas-085425614–finance.html

8. http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=19951

9. 

10. 2069971http://cleantechnica.com/2015/03/25/cost-of-solar-pv-will-fall-to-2-centskwh-in-2050-says-fraunhofer-study/

11. http://www.alec.org/cpp-facts/expected-plant-retirements/

12. http://www.governing.com/topics/energy-env/gov-epa-rule-requires-major-carbon-reductions-from-states.html

13. http://www.nrc.gov/

14. http://en.wikipedia.org/wiki/Yucca_Mountain_nuclear_waste_repository

15. http://www.windpowermonthly.com/article/1335177/ec-open-in-depth-investigation-ge-alstom-merger

16. http://www.turbomachinerymag.com/blog/content/mitsubishi-hitachi-merger-Completed

17. http://www.midmarketresources.com/index.php/energy-industry-value-chain

18. http://newscenter.berkeley.edu/2015/03/11/new-material-captures-carbon-at-half-the-energy-cost/

20. http://www.duke-energy.com/about-us/how-igcc-works.asp

21. http://www.csmonitor.com/Environment/Energy-Voices/2013/0114/Natural-gas-oil-prices-why-the-long-term-forecasts-are-wrong

22. http://issues.org/26-2/realnumbers-26/

23. http://www.powerengineeringint.com/articles/2015/01/edf-and-china-nuclear-move- Closer-to-hinkley-point-agreement.html

24. http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_Electric_Insurance_Limited

25. http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page

26. http://www.pennenergy.com/marketwired-oilgas/2015/03/19/babcock-wilcox-begins-process-to-split-into-power-nuclear-companies-after-strong-2014-an- industr.html

27. http://www.reuters.com/article/2015/01/22/toshiba-nuclear-davos-idUSL6N0V11PP20150122

28. http://www.westinghousenuclear.com/New-Plants/AP1000-PWR

29. http://www.fool.com/investing/general/2014/10/15/siemens-turns-to-dresser-rand-to-take-on-general-e.aspx

30. http://www.resilience.org/stories/2013-03-31/current-u-s-energy-policy-risk-management-that-is-worse-than-ever

31. http://www.eastasiaforum.org/2015/03/06/japans-energy-conundrum/

32. 

33. http://www.rosatom.ru/en/presscentre/news/cffbf1804bec0c9fbb94bbc2e353ce28

34. http://en.wikipedia.org/wiki/AP1000

35. http://www.extremetech.com/extreme/184126-thermo-acoustic-nuclear-fuel-rods-could-scream-for-help-when-stressed-preventing-nuclear-meltdown

36. http://www.marketwatch.com/story/mitsubishi-hitachi-power-systems-americas-mhpsa-integrates-and-expands-presence-in-americas-after-historic-merger-2015-04-01

37. http://www.delawareinvestments.com/smartinvesting/barrons.aspx?utm_source=morningstar&utm_medium=web%20banner%20ad&utm_content=medium%20rectangle%20dynamic%20-%20fund%20family&utm_campaign=smart%20investing#tab_fiveYears

مصادر إضافية:

http://fortune.com/2015/01/09/oil-prices-shale-fracking/

http://marketrealist.com/2015/01/coal-fired-power-plant-vendors-face-opportunities/

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-03-20/eu-next-year-coal-falls-to-record-low-close-as-glut-grows

http://www.tepco.co.jp/en/corpinfo/ir/kojin/jiyuka-e.html

http://www.nucnet.org/all-the-news/2015/03/04/china-approves-construction-of-first-units-reactors-fukushima

http://www1.eere.energy.gov/wind/pdfs/57933_eere_wwpp_federal_incentives.pdf

http://cleantechnica.com/2015/02/22/solar-pv-freeze-shale-gas-steps-reports-finds/

http://www.bbc.com/news/world-europe-13592208

http://grist.org/climate-energy/will-obamas-climate-plan-cause-blackouts/

http://www.sunwindenergy.com/wind-energy/siemens-ge-crown-global-wind-turbine-market-share

http://www.reuters.com/article/2014/06/16/alstom-siemens-turbines-idUSL5N0OX4MN20140616

http://science.howstuffworks.com/environmental/green-science/carbon-capture1.htm

http://www.edfenergy.com/energy/nuclear-new-build-projects/hinkley-point-c

http://www.insidefac.com/crystal-river-nuclear-claim-settles-for-835mn

http://www.energyandcapital.com/articles/toshiba-tyo-6502-to-sell-westinghouse-stake/2947

http://articles.economictimes.indiatimes.com/2015-01-29/news/58586566_1_gujarat-plant-fukushima-daiichi-nuclear-plant-india-and-japan

http://en.wikipedia.org/wiki/AP1000

http://customstoday.com.pk/jordan-russia-sign-10-billion-nuclear-agreement-3/

http://www.reuters.com/article/2015/03/17/alstom-ma-ge-eu-idUSL6N0WJ27A20150317