Les médias numériques nous rendent-ils littéralement stupides ? Un érudit du futur intervient

Opinion/Pièce d’humour : De nombreux débats ont suivi sur la question de savoir dans quelle mesure les médias numériques ont modifié les principes fondamentaux de la communication. Bien sûr, les plateformes numériques permettent d'atteindre rapidement et facilement un large public en un instant, mais les SMS, les tweets et Facebook ont-ils sapé toute la subtilité et les nuances de notre communication ? Il semble que ce soit encore un sujet brûlant dans plus de deux millénaires. Lisez cet extrait d'un article scientifique du 44^ème siècle pour voir comment nos lointains descendants s’attaqueront à cette question épineuse.

Coutumes de la communication verbale et physique dans le monde pré-numérique : 10 000 avant notre ère – 2002 après JC 

Thèse de spécialisation en histoire, Université de Yale, printemps 4359

L’expression « se présenter, c’est la moitié de la bataille » apparaît abondamment dans la littérature pré-numérique. En utilisant des preuves contextuelles et des méthodes critiques rédigées, on peut déterminer que cet adage suggère une corrélation entre la présence physique d'une personne dans un lieu spécifique et la capacité de projeter un air de compétence et de gagner le respect des autres. Cette croyance commune de l’ère pré-numérique découle des habitudes communicationnelles de l’époque.

Les chercheurs soutiennent qu’avant l’avènement des smartphones primitifs au début du 21^St siècle, de nombreux humains pré-numériques effectuaient la plupart de leurs communications tout en occupant physiquement le même espace. Ils établiraient un contact visuel, formeraient des phrases complètes et garderaient à l'esprit les phrases des autres pendant 3 à 5 secondes afin de former des réponses.

Les premiers hommes étaient également très adeptes de ce qu’on appelait la « communication non verbale ». Avant l’avènement des émoticônes, on dit que les humains étaient capables de former leurs propres expressions faciales pour exprimer le bonheur, la tristesse, la perplexité, la confusion – voire l’admiration et l’amour. Étonnamment, ils pourraient aimer les choses sans les « aimer ». Ils pouvaient entretenir des amitiés et des relations amoureuses sans être « amis » ou « en couple ».

Il a également été suggéré qu’avant l’omniprésence des téléphones avec appareil photo, les humains pré-numériques disposaient d’appareils photographiques qu’ils appelaient simplement « appareils photo ». Ils réserveraient l'utilisation de ces appareils photo à des occasions spéciales, telles que des anniversaires, des remises de diplômes ou des vacances, et ne photographieraient que des sujets revêtant une importance particulière. Il est prouvé que l’humanité a évolué à cet égard à l’aube de l’ère numérique, date à laquelle des albums photo portant des titres comme « vendredi chez Jess » et « mon chat » ont commencé à apparaître en masse sur le proto-Internet.

Bien que les méthodes de nos anciens ancêtres semblent incroyablement archaïques, on ne peut s'empêcher de se demander si une certaine valeur a été perdue lorsque le Conseil mondial des seigneurs du numérique a interdit la communication en personne en 2486. Au risque d'une peine d'emprisonnement à perpétuité dans la digiprison, je pose la question suivante : avons-nous perdu notre chemin en tant qu'espèce ? Que peut-on gagner en communiquant à la manière de nos ancêtres pré-numériques ? Sauriez-vous épeler chrysanthème sans correction automatique ? Les vraies fleurs sentaient-elles mieux que les digifleurs HiDef qui les ont remplacées ?

Par Sean Ryan – Un article d’opinion